造成民粹政治人物崛起的结构性问题，从来没有被解决
年纪越大越对政党政治之间的竞争，感到兴趣缺缺，
有时越来越觉得那些发生在天龙国阶层之间的斗争，其实和基层人民生活没有太大关联。
这些年越来越多台湾人来新加坡工作，多来自中南部，从事劳力为主的服务业，一个月拿
两千多新币，来之前觉得很多，但来了以后才发现其实根本存不到什么钱，有些人几年后
就回去了，有些人抱着一种接受“我的人生就是这样了”的心情留了下来。
有些中南部私立科技大学的学生来新加坡实习的薪水更少，才一千多新币，然后他们刚毕
业就背了六七十万的学贷，如果在台湾找工作等于要不吃不喝两三年才刚好还完学贷而已
。在台中的生活费一个月要压在一万五以下，然后没坐过高铁只能坐客运，因为高铁太贵
。
这些都是发生在日常生活周遭的事情，但是社会好像已经对这种贫富差距习以为常，人人
在乎自己的资本和权力位阶，多过于他人的苦难。所以出身决定一切，出身于好的家庭，
上国家补助的公立大学，在体制内坐到好位子，掌握公权力能资源分配，继续确保家族和
朋党的社会位阶。然后同一时候那些从小缺乏家庭保护的孩子，只能接受自己的社会阶级
，生下来就被资本异化。
更奇怪的是政治人物纷纷中了魔咒，开始比赛“还债”和“省钱”，口口声声说不要“债
留子孙”，但其实明明国家就超有钱，GDP debt ratio 才三十出头，却污名化各种派发
现金和补助的政策，放任底层人民过很穷很辛苦的生活，人民只能勒紧裤带没有能力消费
，各种内需产业也做不起来，没有工作机会。
然后各种政府主导的政策，包括文化相关，变成是由上而下和精英品味的，一种说教的姿
态，这个是好的，这个是重要的，你们要读这个要看这个，精英只希望自己得到崇拜，视
这些人民为“受众”，而不是期待生产更多新的由中下阶层往上爬的新精英，以确保阶级
的流动性。因此有时觉得还不如直接派钱还给予人民比较多的尊重，人民自己可以决定自
己要读什么要看什么，可以产生由下而上的经济循环。
民粹政治人物是需要被批评的，但造成民粹政治人物崛起的结构性问题，却从来没有被解
决，甚至连讨论都很少。所以有时在想或许我们都搞错重点了，“这个国家”其实不会亡
于中共或台独，但会亡于人性的消亡，对苦难的无视，和对社会的冷漠。
https://udn.com/umedia/story/12755/4138212?list=thumb
全台小一新生只有约17万上下
台湾少子化程度世界属一属二
高龄化速度也是世界属一属二
现在是30~40几万人 生不到20万
20年后就是10~20万人 生不到10万
更少更少的年轻人
要负担更多更多老年人的退休金+长照金
经济发展也会受限
GDP连年负成长也不是不可能
结果很可能比今日希腊还要再惨上加惨
希腊还有欧盟愿意救
台湾呢?