LSE的学制，每个学年三个学期，每学年
每个学期开始结束时间会有点小差异。
第一学期(Michaelmas Term)
每年9月底10月初~12月中旬
第二学期(Lent Term)
每年1月中下旬~3月中下旬
第三学期(Summer Term)
每年4月下旬~6月下旬
LSE1983~1984学年博士毕业生，有
可能在1983年第一学期将博论缴校，
博论缴交日是1983年。但是，这种人
应该很少。因为只要有可能，大家都
会想要在1983年6月将博论缴校，以免
多读1学期多缴1学期学费。但是在1983
年6月将博论缴校，你就会是1982~
1983级博士毕业生。
然后，当然也会有人想要在1984年6月
毕业，但是论文反复修改，口委不喜欢
还是要你改，改到1985年才通过，你虽
然原本报告为1983~1984级博士毕业生
，但实际博论缴校在1985年。
每个国家的大学都有这问题，但问题不
大。记住，有缴学费，学校不会在意你
晚一年毕业，除非你已达到修业年限。
小菸现在种种对论文门的反应，荒腔走
板令人不忍卒睹。1983-06的博论电子
档，不是证明自己不是1983~1984级
博士毕业生；要不，就证明该所谓博论
电子板，只是口试草稿。两者必居其一
。因为小菸自己认证自己在1984年1月
通过博论口试，所以只能是后者。
把口试草稿当博论定稿，唬弄全世界，
不用下台吗？
※ 引述《art1 (人，原来不是人)》之铭言：
: ※ 引述《biolenz (lenz)》之铭言：
: : 据林的独立调查报告实际查询名单上105位同
: : 期毕业生，皆可以在伦敦大学图书馆查到博士
: : 毕业论文资料，且其论文出版年份皆为1984年
: : ，没有例外
: 明明林环墙的报告中就写明了其中一位 Daphne Clare Mary Habibis 是标成 1985
: 身为一个博士，这样的的查证能力真是低落到让人无法置信
: 另一位 Wark, Wesley Kenneth. 在伦大图书馆是写 1984，但 LSE 图书馆是写 1983
: : 论文草稿可以放到LSE论文线上吗？我们来看
: 在没有当年蓝皮本可供对照的状况下，论文作者拿出一本论文说这是当年论文的复印?
: ，在 LSE 承认蔡的学位的前提下，LSE 没理由拒绝收下，之后又提供了电子档，当然
: 更没理由拒收
: : LSE图书馆两笔书目资料，年份不同
: : https://upload.cc/i1/2019/10/27/WIHm30.png
: LSE 搞不清楚的不只这一份而已
: https://i.imgur.com/V0iQ2Y0.png，这张图是 m01 的 turtlins 提供
: 注记的年份并没有你想的那么重要
: : 另外内页附上的“口试通过通知书”没有
: : 签名(注4)，对英美法系有稍微了解的人就
: : 可以知道，这样的文件，完全不具有证明
: : 效力
: 那就看有法律效力的毕业证书吧，不要一直无视有法律效力的毕业证书