Re: [讨论] 陈凝观你说柯文哲亲中,证据在哪?

楼主: microsugar (微甜)   2019-10-26 21:08:28
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之铭言:
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言:
: : 按照你的神奇逻辑
: : 赖清德:亲中爱台
: : 郑文灿:和中爱台
: : 林佳龙:知中爱台
: : 陈菊:两岸异中求同多交流
: : 小英520就职演说:
: : 肯定九二会谈的历史事实,愿与对岸持续对谈
: : 所以这些情况要归属在“仇中”,还是“抗中”
: : 其中,赖清德是“亲中爱台”,连“亲中”都讲出来了
: : 所以 亲中=仇中? 你确定?
: : 两岸要持续对谈,是“仇中”?
: : 异中求同多交流是仇中?
: : 不要跟我说只是文字游戏
: : 不然我也可以说民进党走的不是仇中,而是亲中
: 民进党的人说出这些话的时候
: 你就相信民进党不反中改走亲中路线了吗?
: 你相信了吗?
: 你相信了吗?
: 你相信了吗?
: 如果你相信了,那就不要再说民进党无脑仇中
: 如果你不相信,那怎么会得出这种亲中=仇中的神奇言论呢?
果然,双标菸党不简单
反正什么都是你在说的,你说了就可以
不过就是顺着你的神逻辑,然后举出菸党的人士言论
话说回来,菸党讲这些我当然相信他们是亲中的啊
然后,听说标案某系统的媒体得标钱额一直变多
然后,贸易的依存度也还在增加
然后,某银行听说是阳x银行的案子
这些都是“具体事证”,实际行为
按你的逻辑,请问一下是“亲中”,还是“反中”?
我的国语文好坏我是不清楚
但是菸党某人士就是清清地说了“亲中”
: 当柯文哲说出两岸一家亲,亲美友中的时候
: 柯粉是相信? 还是不相信?
: 如果相信的话,那柯文哲被定义在亲中派
: 你们到底是在拒绝什么?
干拎凉的勒,为什么相信就是要被定义在亲中
我是没有拒绝什么
我只知道“亲中”和“友中”,学过的国语文字义告诉我
两种就是不一样
然后按照你的神奇逻辑,就又变成一样了
那么,日本也就是亲中派了
感觉,从小到大学到的国语文好像被你一口气给毁掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com