※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言：
: 亲不亲中，原来是只要嘴巴讲讲就可以算数了？
: 那请问有没有一个标准?没有的话，这跟指控别人没有台湾价值有什么不同?
: 最起码，总要柯文哲做了什么实质上让中国中共得利的事情吧？
: 还是照你们这些义和团的说法，举办双城论坛就是亲中?不骂中国就是亲中?
: 柯文哲是有签了什么图利中国损害台湾的条约吗？
: 柯文哲在对外发言上，确实很注意不要得罪中共，事实上太过软弱没错，但是这离他亲中
: 实在太遥远了。真正的亲中是连战这种在中国有生意，真正的亲中是跟新党一样整天在鼓
: 吹统一，真正的亲中是支持一国两制
: 什么时候开始，台湾变成不反对中国就是亲中了?
我觉得要战还是要看清楚陈凝观讲什么
不要扎一个稻草人打得很愉快，其实没什么对话到
陈凝观讲的是“反对柯的人觉得他亲中”
徐立信没有反驳的很好
===
陈凝观：
可是反对柯的人，觉得柯一直往亲中的路线走。
徐立信：
当然这个是一个，就是是非对错的问题。当然我是无党籍，虽然民众党推荐，
征召我参选立委，但是我认为说，两岸的议题必须要很明确，是非要分明
===
陈凝观对柯的意见，不是觉得他亲中，而是觉得他在美中台关系上“在混、打模糊仗”
下面这段讲得比较清楚
===
44:57
陈凝观：
就是说你成为一个政团的时候，你成为一个立委的时候，你有很多重要法案，
请问你挺不挺？你站在什么态度。我举例来讲，上一个会期最争议的同婚，同
婚我都可以公开讨论，本人公开讨论很多次。你要挺可以，你不要骗这个社
会，你要反可以，你都不要骗这个社会。比方说这个会期，军购，其实莫健问
台湾，问韩国瑜那五个问题非常好，莫健在照顾台湾人，他让每个台湾人思考
那五个问题。台湾人你要不要接受和平协议，你觉得要不要军购，要不要加强
国防，加强国家的军事能力？那一个立委，你都可以回应这五个问题，让我知
道如果你在立法院，军购案你投赞成票还反对票，你不要给我鬼混，给我乱
骗，以及说我们两边都可以亲，购不购就两个选择，就是说有些问题没得混，
不要混、不要骗。
===
https://i.imgur.com/Cmpj71W.png
陈凝观的意思比较是说，台湾民众党作为要进军国会的政党
对于美中台关系的立场，不能只是继续打模糊仗，说是假议题带过
强调国家治理，并不会让美中台关系变得不重要，而可以不回答
莫健问韩国瑜的五个问题，所有想要进军国会的政党都应该要能够回答