[讨论] 空洞论述

楼主: babyMclaren (test)   2019-08-11 11:00:48
台湾能针对内容的人太少了,举例—
私菸案英粉说:总统不可能管到下面这么细。
当然若你是韩粉或柯粉就”自动”小英该负责。
但我问,究竟你的判断基础是,
什么样的组织结构,业务内容会有这结果?
是扁平还是垂直很多层的?
身边没有人答的出来。
韩出来选也是一样,他的总统政见到底是啥?
至于菸党
到底台湾价值是啥?
只有我看不懂内容物吗???
禁海洋废弃物一堆人叫好,
但25%废弃物是烟蒂耶......
还有吸管是我们喝完饮料载到海边丢吗?
你的回收过程是不是有问题啊啊啊啊啊啊啊。
还是菸商你不敢得罪?
这样的水准可以当总统?其他政策一样漏洞百出。
是台湾人本身爱选边不看内容吗?
论述都是过度简化,而且单一,基础跟结论没连结。
中国台湾=卖台,中华台北=没有矮化???
WTF 干
(有什么想深论的都欢迎私信)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com