※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/7321/3955020
: 2.新闻来源︰ 联合报
: 3.新闻内容︰
: 警查假消息累翻 自嘲快变成东厂
: 2019-07-28 00:47联合报 记者李奕昕／台北报导
我现在非常讨厌民进党，但是这个联合报想要攻击民进党政府的讲的也实在太令人喷饭了
。
: 假消息与言论自由一线之隔，真假谁说了算？警方近来常接到“上级”指示追查特定案
件
: ，但假消息难定义，依社会秩序维护法函送案件，法院常裁定不罚，自由心证空间大，
办
: 案人员自嘲快变“东厂”，建议政府澄清比查办重要，别让警察成为干预言论自由的打
手
: 。
不好意思，法律横在那边你就是要办，警察就是执行法律的人，没有什么打手不打手的，
你依法把人送半之后有没有犯罪是法官和检察官来判定的，警察是怎么考到的？法律素养
这么差？
: 有办案人员说，民众比新闻媒体难查证事实，除非恶意散布灾害、人体传染病、动植物
疫
: 情等谣言。政治议题本就有受公评空间，以总统、行政院长或各部会首长“高度”，是
否
: 要交办有待商榷，若脸书贴文隐私设不公开，或传给“局限亲友”的ＬＩＮＥ群组，未
向
: “公众”散布，不应一律追查。
这个也是公开场合了耶，你法学素养是有多差？“有办案人员说”这个人员是谁？该不会
又是警察？
: 涉及假消息的社会秩序维护法案件，没有“被害人”告诉，专责小组难以查证真伪，希
望
: 在接到主管机关函文，告发是不实讯息，再启动侦办，后续由法院认定，否则担心变成
“
: 政治审查的黑机关”。
你们依照法律办事就对了，哪有什么黑机关，至于是不是政治审查什么的不是你们警察该
管的吧？
: 据悉，网传总统府秘书长陈菊“与国安局私菸案吴宗宪有关”、行政院长苏贞昌“公祭
掷
: 笔”等假讯息案，警方均未接获函文告发，直接被上级要求主动介入，没有函文依据，
让
: 办案人员心里“怪怪的”。
你觉得心里怪怪的代表你考警察的时候连法条都没有念熟。
第 39 条
警察机关因警察人员发现、民众举报、行为人自首或其他情形知有违反本法行为之嫌疑者
，应即开始调查。
请问你的上级长官算不算“警察人员”？他知道了这个情形然后交代你去办，有什么问题
？
: 根据社维法第六十三条，散布谣言，足以影响公共之安宁者，处三日以下拘留或三万元
以
: 下罚锾，但是否影响公共安宁，警方被交办的案件中，几乎无法举证，法院常裁定不罚
。
说了那个是法院或者是检察官的事情，你警察就不要囉唆，好好的按照程序办事就是，不
会有你的责任。
: 去年喧腾一时的日本关西警方查出游姓男大学生在批踢踢散布，称他在燕子台风
: 肆虐关西机场时，搭乘中国提供专车前往大阪，联络台北驻日经济文化代表处，询问是
否
: 可提供住宿及交通协助，得到不耐烦回应，简易庭就裁定不罚。
: 裁定指出，该谣言不足使台湾民众心生畏惧或恐慌，即便有民众身处日本大阪，未获台
北
: 代表处协助，顶多拉长等待时间或需自行寻找饭店，非生命遭急迫威胁，警方未提出任
何
: 听闻者，因该谣言而产生畏惧或恐慌等负面心理。
: 警方说，除非争议讯息明确涉及恐吓、公然侮辱罪，不易被认定是社维法的“散布谣言
”
: ，要举证“影响公共安宁”更是不可能的任务，单凭民众热议或新闻报导，如何证明引
起
: 恐慌？
这一篇是非常烂的带风向，带的人去访问一些本职学能都没有学好的警察，表面上好像义
正词严地讲一些事情事实上正好暴露了他们法学常识不足，而且反而更像是他们在抱怨增
加他们的勤务似的。
很多案件我们也知道抓了可能不起诉或者是轻判啊，但是这不构成警察自行决定要不要抓
人办案的理由。
还有，东厂这个词不要乱用，真东厂半夜把人带走然后几十年人间蒸发，是谁在干的？