※ 引述《jimlexus (小山丘)》之铭言：
: 柯P说，他观察美国政党们比台湾政党们
: 还要以国民利益为优先，自身政党的利益
: 比较会摆一边。
: 究竟是美国国民的文化素质比较优？
: 还是台湾教育水准比较差？
: 期待一个制度是always ROC(Taiwan) Frist
美国很特别的在于.
他们有独立的国防机构.
所以就算换政党,很多事情都还是可以照计画继续进行下去.
尤其是在国际上,无论经济还是军事.
也许总统可以改变方向,但不像台湾这种换个总统就整片天都完全变色.
另外美国是世界老大,本来国家就占据很大的优势位置.
因此美国要捞国家利益比其他国家容易多了.
另外,美国人民根本没在管政治..XD
哪像台湾这么政治狂热.
美国人民每天大脑只有帐单啤酒和球赛...
除非是跟自己有关的,例如移民者,自然就会对选举比较关注.
(所以其实美国华人对美国选举可能比白人还要关注)
它们人民就是反正天塌下来有政府顶着.
都已经是世界最强国家,我干嘛花心思去管国家大事.
甚至,美国人很多都有点蠢..XD
哪像台湾人连农夫都可以各种大道理,上知天文下知地理,每个候选人身家倒被如数.
美国一般人很多你会觉得他们笨笨的..
(你不要整天拿那些华尔街的,硅谷工程师等等做比较)
其实我觉得,台湾教育水平比较高,过去那些低水准的老人大多都90岁走不动了.
(也就是当年台湾经济奇蹟,仿冒王国,世界各国当暴发户,
在巴黎路边给人家吐槟榔渣的那群)
今天的60岁上下老人,大多都是高中以上的学历.
所以台湾人的思维其实强度相对其他国家都很不错.
但台湾问题就是,人民教育水准太高,思维太复杂.
但是民主历史不够...
因此人民太有想法,造成政治狂热过度..
这是一个很有趣的过渡期,其他国家还不太容易看到...XD
(因为一般国家教育水平没这么高)
而过渡期自然会产生一大堆负面效应阿,过度政治狂热也造成政坛过度恶性斗争效应.
但以大长期来讲,因为人民教育水平够高.
所以当民主更久以后,人民就会懂得几个重点.
1.政治没有100分,甚至没有90分,民主政治就是70分...
你...必须接受政治的瑕疵,施政就只能达成70分,你可以督促政府,但不用期待90分政治.
2.候选人其实没你想像中差距那么大,不会谁上台就亡国,谁上台台湾就飞天.
3.要杜绝恶性搞斗争对立的候选人,要用更理智的态度去思考自己选票要投给谁
任何的仇恨和对立,都是严重侮辱选民的垃圾...
4.台湾利益优先!!!!
我以前讲过,民主国家很多都是经历很久的历史才成熟.
美国也打过南北战争.
法国英国的民主发展故事,大家国中高中历史也都念过.
因此,台湾这种民主过渡期至少只是嘴砲吵架中度过.
比别人拿枪杆子砲火轰鸣声中度过好太多太多了.
而老外人民也没比较强.
他们只是因为民主成熟,所以政坛会更稳固,政治人物自然就会花更多心力在争取国家利益.
这是因为他们民主历史久的原因,不是人民素质的问题.
台湾人民平均学历那么高,是很棒的潜力.
只是.台湾的民主,需要更多时间学习成长而已...