1.转录标题︰
【新纳粹主义】
1.转录网址︰
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157353915062460&id=699152459
一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2.转录来源︰
脸书 彭怡平※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
日前听闻某位年轻人喊出“非韩家园”，令我毛骨悚然，几日辗转难眠。为什么？因为，
其背后的思想，与纳粹主义者当年喊出的“非犹家园”、美国二战后的“非共家园”、“
非黑家园”与“非有色人种家园”等等的思维，难道不是一样的？那就是，绝对不容许异
己有存活的空间，并以各种仇恨与恐惧滋养著整个世代，让整个社会与国家，乃至于世界
，皆陷入纷争不断的动荡与永远的战争纷扰中。
在这意识形态透过教育与媒体，乃至所谓的文化名流人士不断洗脑的过程中，伴随着将欲
排除对象的污名化以及贬抑化，并且擅于以各种高尚的名词来区隔出尊与卑，创造出敌与
我，进而让个体陷于一种分裂以及自我认同的焦虑，因为，唯有在如此充满危机感的社会
土壤中，才得以引爆纷争。
这样的技俩是二十一世纪才存有的吗？当然不是。早在古希腊时代的西方民主政治的源头
，即已存在。当时的古希腊社会中所谓的民主是具有强烈的性别与阶级定位下，方才得以
存在的民主。比如，男与女的平等是存在，但是以差别待遇以及平行空间的并存方式，并
且，只有在被当成人的“公民”阶级──即父母皆是纯种希腊人，并且是属统治阶级的社
会背景前提下，方得以成立。其他的阶级与人被当成是奴隶对待。这才是古希腊民主的真
正面貌。
所以，何谓西方式民主？从古希腊时代以来，即是所谓精英阶级，并且是以男性为主的精
英阶层的统治。妇女、平民与其他有色人种或者非希腊人呢？当然不在其民主政治主张的
平等权限。罗马帝国时期，一样是贯彻了这种统治体制。虽有护民官的成立，但多少护民
官为民喉舌而被暗杀。最后名存实亡，形成牢不可破的贵族精英统治下的罗马帝国。
在合理化自身统治权基础的同时，透过教育与剧场等精密的统治术来散播所谓的“正统思
想”。比如，男性必须阳刚并是高等生物，女性懦弱，适合成为贤妻良母，上流社会女性
最重要的职责是传宗接代，不是参与公众事务等等。古希腊时代并且以狮子老虎等勇猛动
物来做为男性转世再生为人的灵魂比喻，却以兔子等动物来比喻女性的柔弱与低等。
因此，区隔出高等与低等，精英与平民，本土与外来等等，实际上是从古希腊民主政治时
期就存在的，利用二分法来制造对立与冲突，用以打压异己，并且合理化自身的阶级统治
，建立牢不可破的社会阶级与性别不平等的社会道德规范，是确保其权贵统治权术的惯用
技俩。
为什么在教会与王权极盛的时期，伏尔泰说出：“我不赞同你的观点，但我会誓死捍卫你
发言的权利。”（Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me bat
trai jusqu'? la mort pour que vous ayez le droit de le dire.）因为，这是唯一得
以避免社会走向更大毁灭的基石。
我很遗憾这位年轻人在完全缺少深刻的政治史观与哲学思辨，甚至于欠缺当代民主政治素
养的情况下，就做出如此仓促与草率的宣告。在台湾社会步步走向自毁的同时，要提醒年
轻世代，所有一切听闻起来想当然尔的华丽口号，用生命证明的结果，往往是难以想像的
苦涩与懊悔。
天佑中华民国，不会是下一个叙利亚与伊拉克。
4.附注、心得、想法︰
理性沟通
爱与包容
才是民主价值
不应该以意识型态
限缩理性讨论空间