下午忙完，
突然想起还没礼冒性的回复外交部
毕竟社会在走、礼数要有!!
打了一篇简单草稿
大家看看该怎么修补比较好唷
===============================
受文者于外交部官方网站及各大媒体公告之“有关网民Patentstm 在PTT政黑看板
(HatePolitics)散布不实的“走私菸案越演越烈，外交部惨了”文章，外交部严正澄清如
下：”，与本人原意旨不符。
1.外交部文指“(PatentStm)宣称“发现大量外交部借调行政人员涉嫌购买私菸””与事实不符，本人
在贴文第一句写明是消息外传，以下为原始中国时报独家报导：
旺旺中时于7/22 22:01以独家新闻:“...经过初步清查，国安会秘书长李大维办公室首
当其冲，就发现有官员向吴宗宪订购，而且不只一次。
据了解，李大维办公室只有约5到6人，办公室主任为军职少将，其余都从外交部借调过来
的官员，而且以女性为主，但是却购买了不少数量的烟。目前调查人员在清查其余单位的
人员，案情可能如滚雪球般愈滚愈大。”
本人阅读后，才于7/23 零时贴文转述。
2.外交部文指“...并暗指外交官员等人均涉案...”与本人原文不符。
且中时报说法，如果借调5、6名人员都敢买不少数量的烟，那读者贴文系自然质疑，案情
发展会一发不可收拾，此为用语寻常，更没有断言“外交官员等人均涉案”。
3.本人以合乎政黑版-[讨论]的格式贴文，若外交部ID认为贴文不妥，大可推文要求提供
来源。
然而，外交部并未透过推发文或私人讯息或私人邮件或自行查新闻...等任何一种管道求
证，又于"官方公告"时径自将原文合理怀疑文字，替换为“...并暗指外交官员等人均涉
案...”，尤其文末“...呼吁国人切莫相信Patentstm所散布的不实谣言...”让外交部澄
清公告变成额外猎巫“PatentStm确定是造谣者”，已对本人名誉造成损害。
本人可以理解外交部与乡民对谴词用字看法不同，惟在万不得已下，除了多重管道向外交
部陈明原委，只能^&()@#&$#@^)[email protected]#...以保全清誉...
(后而还没想到打什么)
====================
appendix.

https://bit.ly/2JXbLV5
https://bit.ly/2Gt9iAO