关于不管是最近的台北大湾北 或是工辅案的结果
都直接反应出一个关键现实
[台湾对违法建筑"没有任何"显性且有效的惩罚措施]
而且另一方面 台湾人民对于政治有一种"诡异"的治本洁癖
那就是 [不管什么社会问题都要一次处理到位 不可以分阶段局部处理]
说真的
这就算是没有什么政治经验的社会人都可以理解 这是非常"何不食肉糜"的想法
但是台湾多数群众对于这种想法就是深信不疑
治本确实是种最高"理想"
但是当你没本事/没经费/没技术 集满三个没有 你却还坚持非要用治本不可时
那就只是十足显得"清官更可恶"罢了
事实上 这个清官更可恶不只是在政治官僚
而是自古以来就是所有中国人从上到下都具备的劣根性
-
回到问题 对于违建的处理
事实上因为监控技术问题 违建发生根本防不甚防
治本的拆除 以现阶段法律/人力/民情来看也完全不可行
而治标的惩罚 也几乎是0
而违建可以不治本 但是一定要治标
只要制定违建税 事实上就可以有效的处理违建的发生
当房屋被认定违建后 就根据违建规模课征10倍到百倍的违建税
没有特定税率上限完全主观认定 以防止特定大户规避
缴税是当前民意接受度最高的政府行为 而且政府施行起来简单 可认定后射后不理
透过高额的赋税压迫 让违建户负担不合理的超高额税金 同时提供政府税收
让违法户在守法与赎罪卷之间强迫选择
如此一来 违建的发生率虽不会归零 但就会不断下降
就像是酒驾修法不断调严一样 虽然没有正本清源 但是确实有在不断有效的改善
-
而另一方面 违建源自于房价 房价又源自于供给不足与垄断
台湾是世界上 人口密度最高的已开发国家
台北更是仅次于香港的人口密度最高城市
(北京 纽约 东京 伦敦 人口密度只有台北一半)
先天的供给不足 再加上后天的管利失衡
导致房价居高不下 更诱发违建的发生
所以 制定刚性的闲置税 可以有效地减缓违建土地使用 不管是对住宅或是工厂
且这并不会损害到任何既得利益者(除了垄断哄抬者)的利益
施行难度低 同样是只要根据认定结果课税就好
别跟我讲认定很困难 技术面上一点都不难 只要别跟我左谬发作就好
事实上一点都不难 难的只是这些时时刻刻拥护加害者权益的左谬而已
但是 我看当前政府不管是蓝绿 都没人有这个心去处理
只能说 台湾的政治人物就是这个水平而已了