如果你说的是纸本的话
LSE对于只有留存纸本的论文管理，是要透过在学生申请才能借阅
而且是要有计画的借阅，所以要找学生帮忙才行
某种程度上的确有难度，
毕竟要求大家要认识LSE正在写政治博士论文的学生
而且还愿意去帮你申请借阅蔡英文论文，的确有难度
至于电子版的资料
网络上google"蔡英文 论文"就知道了
现在就是只有帮论文建编号，没人去帮忙扫成电子档
我是看不懂，因为这两件事情，就说蔡英文的学历是假的
而忽视了LSE真的认定有这个博士生校友
到底是什么逻辑?
※ 引述《jeff17 (step up)》之铭言：
: 其实就论文拿出来给大家看看不就解决了,拿出来有这么难?
: 当初马英九的绿卡,AIT公文都拿出来了,绿粉也是不信
: 绿粉当初质疑马英九绿卡,用一样的标准质疑小英论文也算合理
: 没有要求要像柯文哲这么夸张什么都公布啦:
: 质疑柯文哲MG149,怀疑他所得来源不明,他就公布夫妻两人10几年来所得扣缴证明
: 质疑他器官移植,就拿出作者律师信证明
: 小英把自己的论文拿出来大家看看,让国人了解我们总统多么优秀,到底有什么不好的?