这三个政策的思考层次不一样
※ 引述《skysail (sky)》之铭言：
: 郭董养0-6岁
: 有年轻父母的票
台湾人低薪，由政府养0~6岁小孩，其实是鼓励多生奴隶
由政府养，是在让台湾惯老板不用增加薪资、不用提升劳动所得、不用将经济果实下放
然后事情政府的，台湾惯老板继续无痛失血赚爽爽
其实，这是一种由政府进行的人口控制产出下一代奴隶的政策，然后继续当惯老板的奴隶
这个不清楚有多少选票效应
: 韩导养军公教
: 有18%的票
蔡英文砍退休军公教的退休金
这种事情，其实是在消灭台湾中产阶级，让台湾整体社会向奴隶制度低薪的低产阶级奔去
并且是在向历史宣告，蔡英文与民进党无力提升台湾人薪资的无能，只好砍掉中产
假装大家是齐头的平等
其实是他妈的蔡英文与民进党政府脑残罢了，想用简单的方式与手段，达到想像中的正义
台湾军公教人口大约是110万~120万人
: 小英养退休老农
: 有长照票
老农确实要照顾，大家应该没意见
但台湾农民收入也是有分369等
茶农、花农、果农的收入 >>> 大于种植蔬菜和稻禾科的农民
种植稻禾科、禾本科的作物，确实在亚热带的台湾是比较难照顾，且收入往往较低
会去喝农药自杀的，不会是茶农、花农、果农的农民，而是种蔬菜或禾本科的农民
但台湾农地不断在休耕，还有农地违章工厂就地合法，台湾是否有那么多地在种?
但台湾注册的农民人口不少，大约登记农民的人数是60几万人
不过台湾农民也希望自己的小孩去当军公教就是
: 谁能拿票多啊?
其实大家都是在华人的奴隶制度中生存挣扎，你再怎么挣扎，还是在华人奴隶制中循环
真正爽的，就是惯老板，还有蔡英文与民进党这些无耻政客
1450、党工、带风向的，也不过是奴隶制度中的一员，别人在爽关你屁事，他的钱会分你?
有没有分到肉屑都还是个问题，搞不好吃有喝汤的份，自以为是王者，但实际只是青铜。