前情提要
2019.02.27
顾立雄也认为，依照目前中资定义，有两个，
一是陆资持股要超过3成，
二是陆资握有控制力，
以目前法规来看，南海控股并非符合中资定义，
但若就背后“实质最终受益人”，
因为南海控股入股阳信银尚未到10%，
金管会无法审大股东适格性。
https://newtalk.tw/news/view/2019-02-27/213135
这是今年二月新闻
顾立雄明确指出
依法规来看
南海不符合中资定义
不是指
南海控股入股阳信银是三年前通过的时候
https://m.ctee.com.tw/livenews/aj/a91617002019062718140821
再来
投审会现在依照哪一条法律驳回？
政府可以不依法行政吗？
如果是因为双子星案超过80%
可以审查大股东适格性
顾立雄
时空环境不同了
你是否应该出来说明
在确定已知南海
大股东适格性有国安疑虑后
可否继续对阳信银行持股？