Re: [问题] 3%不算有影响力外资,那几趴才算

楼主: hotaru3456 (白河)   2019-06-27 19:26:32
※ 引述《yftsai (aa)》之铭言:
: ※ 引述《super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)》之铭言:
: : 今天民进党各部会已经定调
: : 南海阳信的3.05%不足以构成有影响力中资
: : 而双子星的80%是有绝对控制力
: 先搞清楚一件事
: 投审会根本没有认定南海是中资
: : 那我想问的是
: : 不知道目前到底要几趴以上才算是“有影响力”呢?
: : 5%? 10%? 20%? 30%
: : 毕竟你总要订一个标准出来嘛
: : 这样以后想来投资的人才知道投资比例不能超过多少趴数
: : 不然即使你是美国外资也可以用国安理由把你挡掉喔>.^
: 投审会引用法条是外国人投资条例
: 所以投审会还是认定南海是外资
: 也就是日资、美资都可以用这条把你挡掉
: 投审会审了五个月
: 还是不敢回答,南海到底是不是中资
: 行政院开始用什么趴数、主权、国安转移焦点
: 但他们永远不敢回答,南海到底是不是中资
https://udn.com/news/story/7241/3894242
投审会指出,本案基于三大因素,认定投资人与中国大陆市场渊源及关联极深,易受大陆
政策影响:1、投资人母公司百慕达商南海控股自行在财报揭露其大部分业务及员工均位
于中国内地,附注说明依香港财务报告准则第8号“经营分部”之披露而言,南海集团应
视中国内地为集团之注册国家。
2、百慕达商南海控股有限公司的行政总裁为大陆籍,且其董事会下设之4个委员会中,负
责营运及制定政策方向的执行委员会有过半成员是大陆籍,负责检讨董事会架构、人数及
组成暨委任行政总裁,向董事会提供推荐意见的提名委员会,5名成员也有2名是大陆籍,
显示大陆人高度参与百慕达商南海控股公司之营运、政策方向
3、香港商南海发展公司的股票已全部质押予香港商中国数码公司,香港商中国数码公司
截至今年5月31日,大陆人于董事会席次过半(4/7),已具控制力;另外,香港商中国数码
公司3席执行董事有2席为大陆籍,且董事会下设之审核、薪酬及提名委员会大陆人均占总
成员之二分之一,显示大陆人高度参与香港商中国数码公司营运、财务、人事方针。
投审会表示,综合三大事由,足证本案有受大陆地区政府或人民掌控或影响该国内事业营
运的疑虑,爰依外国人投资条例第7条认定对国家安全有不利影响,本案予以驳回。
没说是中资,但全文理由都在说这公司是中资

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com