※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言：
: 1.转录标题︰
: 高议员对招商总顾问看法为 他板文章可免填 请写名称
: 1.转录网址︰
: https://reurl.cc/0qO9M超过一行请缩址，若为 他板文章可免填
: 2.转录来源︰
: 高嘉瑜fb超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
: 3.转录内容︰
: 很多人说，
: 招商总顾问4000万是得标者买单，
: 市府不用花一毛钱。
: 但招商总顾问是市府找来的，
: 合约是市府签的，
: 也是破天荒花4000万找总顾问。
: 得标者只能买单，
: 不管是四千万还是四亿，
: 如果没人得标就是市民买单，
: 无论如何都有人买单，
: 但招商总顾问有没有尽责？
: 合约完全没有损害赔偿的责任。
: 这笔钱到底该不该花？
讲一大堆,你同一条法律对同一个公司有完全两种判定.
南海投资阳信银行就不是中资没国安疑虑
南海投资双子星就是中资有国安疑虑.
法律不公正,你请什么顾问都没用,唯一该请的顾问就是蔡英文.
然后你政府执法不公正还要跟顾问公司求偿?
顾问公司回你一句司法不公就顶回去了.你要求偿什么?
蔡政府表明了就是要两套标准,
那你堂堂台北市议员还反过来怪台北市政府准备有问题,睁眼说瞎话吧.