虽然我超级讨厌绿共 不过我觉得还是要 就事论事
高的意思是：如果“没人得标”
应该是指，如果2家投标，2家最终都出局，那这个4000是谁付？
因为原本是‘得标者’，现在没有“得标者”，那就是市府付了。
总不可能做完事不付钱，对吧？
因此高是在提醒，这个设计是有瑕疵的，
所以，机制上应该是“投标者”就要先缴纳一笔审核费用，
不论有得标没得标都不会退回，因为这是审核的费用，这样才是正确的。
※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言：
: 高嘉瑜议员回复
: 我的重点是在追究仲量联行的责任，花4000万招标的意义在哪，不管谁买单！如果没人得标是市民买单，有人得标是得标商买单，然后，“招商总顾问”都没有责任？
: https://i.imgur.com/8yH9xYe.jpg
: