Re: [黑特] 塞子论到底是什么低能论述

楼主: A1bertPujols (The Machine)   2019-06-26 19:53:36
※ 引述《a2233 (a2233)》之铭言:
: 韩的重点,是以泡澡为例,突显看似不起眼,实际上却很重要的塞子,用来勉励台湾自己,即使力气微小,也要尽力让自己变成关键。
: 我前一篇文就这么说,竟然还有人一直在追问那谁是水,谁是水缸,是有什么问题啊?
: 还有人说现在水不想待在浴缸,浴缸也不想装水,所以当塞子是找死。
: 你把水和浴缸之关系,形容得如此恶劣,是指中美之间的敌对状态?
: 然而正如中美两国的贸易依存度如此之高,即使眼前吵得不可开交,但总有落幕的一天。
: 因为,没有水,要浴缸做什么?没有浴缸,有水也不能泡澡。它们总会找到和睦相处的方式。
: 又说台湾没资格当塞子。
: 以第二大经济体视台湾为不可放弃的领土,又第一大经济体视台湾为不沉的航母。
: 世界两强均以远逾台湾面积人口的程度来重视台湾,只要台湾操控得宜,怎么不能做到关键力量?唯有舵手要找好而已。
不瞒你说,我认为台湾不要只当个棋子,也不要当塞子
我认为台湾最好是能当那个撑起整个地球的支点
举足轻重的强权,虽然小小的国家,美日中都对台湾毕恭毕敬
大家说好不好啊!
重点不在于它的论述是什么,重点是他妈讲了一个废话
不要当棋子,要当重要的角色
废话,如果可以我还想当世界强权咧
先讲看看怎么具体做好不好,整天出一张喇叭嘴
讲一堆似是而非的废话
跟非洲每六十秒就有一分钟过去一样的废话
好像有讲话,又好像什么都没讲
活在自己的世界里,你怎么不干脆说台湾变成撑起地球的支点好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com