楼主:
pkuguy (爱看电影、韩剧的小态)
2019-06-14 10:05:45柯文哲推节目打造个人形象 议员批公器私用
https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1295798
来源：自由时报
〔记者蔡亚桦、杨心慧／台北报导〕台北市长柯文哲本周三起在YouTube官方频道，推出
以“科学”讲解政治的节目，市府副发言人柯昱安特别强调，希望能打造柯个人品牌，凸
显和蓝绿政治人物不一样的形象，影片拍摄由市府媒体事务组五人影音小组制作，并动用
媒事组公务经费筹拍，引来蓝绿北市议员批评柯利用市府公帑拉高声势，质疑此举是为总
统大选铺路，明显公器私用。对此，柯昱安坦承使用市政资源，但强调会想办法扣紧市政
。
副发言人柯昱安坦承 使用市政资源
主打柯Ｐ开讲“这，就是科学”的网络节目，一共拍摄剪辑成十集，每集约十分钟，前晚
首集上线，柯在节目中以细胞发炎反应解释年金改革政策，强调内部问题不应外部化，未
来集数也会引用草履虫生态，讨论独派为何不打九二共识、谈论蓝绿政党竞争激烈等议题
，与市政相关性受到质疑。
民进党市议员简舒培表示，她有看柯的新节目，首集主要内容都是讲时事，根本和市政内
容无关，不能用市政资源替柯做个人宣传，不能认同柯用公帑拍影片为自己拉高声势。
议员王世坚︰用市长资源 打造参选舞台
民进党市议员王世坚痛批，柯文哲过去一直用首都市长的资源打造参选舞台，根本就是公
器私用，柯拍很多所谓的“市政宣传”影片，都是自己当男主角，虽然柯说是省钱，根本
就是做个人宣传，省钱这种恶心的借口都讲得出来，真的是厚颜无耻。
议员戴锡钦︰内容已超乎市政议题
国民党市议员戴锡钦则表示，年改或九二共识都是近年来大众关注的重大公共议题，但这
并非市府职权或市长层级可以处理的，谈论这些内容已经是超乎市政议题，很容易让人跟
二○二○总统大选联想在一起，替未来参选找到立基点。
社民党市议员苗博雅则认为，若涉及市府公务员经营影片，相关内容还是应与市政有关，
不能只是纯粹做个人形象打造。
柯昱安︰经费不多 内容会想办法扣紧市政
负责总策划的柯昱安表示，拍摄经费仅约数千元，经费并不多，虽然影片拍摄有使用到市
府资源，但每一集影片内容都与市政有关，例如本周三推出第一集，一开始就宣传敬老卡
搭出租车，内容都会想办法扣紧市政，请议员放心。
柯昱安表示，柯市长是台大教授出身，惯用科学方式决定政策，影片内容都是柯文哲自己
的发想，运用科学理论，解析政治时事的现象。只有道具要花费，因此整体经费并不多，
首集上线网友评价不错，线上同时收看有五千多人，并不算多，但网络影片在意的是“长
尾现象”，将持续关注后续点阅率。
另外，为期九天的市议会总质询昨画下句点，议长陈锦祥说，议员最关心的题目是柯文哲
是否参选总统、重阳敬老金等，他提醒柯不管是否参选，都要做好市政，柯允诺会将意见
逐一检讨落实。
心得：台北市长柯文哲本周三起在YouTube官方频道，推出以“科学”讲解政治的节目，
影片拍摄由市府媒体事务组五人影音小组制作，并动用媒事组公务经费筹拍，引来北
市议员痛批柯p利用市府公帑拉高声势，质疑此举是为总统大选铺路，明显公器私用。
大家怎么看？
作者:
ulycess (ulycess)
2019-06-14 10:07:00说的没错啊，用国家的钱就要用在国家上阿
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-06-14 10:08:00宣传市政还要说什么？又不是打造柯P娃娃之类的
作者:
sam8461 (N)
2019-06-14 10:09:00明明就有讲市政，政策要如何推行顺利不是市政，难道一直问要不要选总统是市政吗
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-06-14 10:09:00我有看啦 老实讲还在范围内
作者: nata9952 2019-06-14 10:09:00
明明就讲蛮多的==
作者:
keydata (keydata)
2019-06-14 10:10:00那Dpp的菜是用谁的资源？
作者:
yida0725 (haruka)
2019-06-14 10:11:00国民两党执政公器私用、公务员私用、国库变党库ok，你柯屁拍影片宣传市政该死
作者:
Dia149 (DD)
2019-06-14 10:11:00这样会怕喔，怕柯屁出来选吗
作者:
fan8512 (地方der三宝)
2019-06-14 10:11:00所以小英的不算公器私用？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-06-14 10:12:00不过因为也有宣传到个人理念柯还是谨慎点较好
作者:
kolsir (刀阿)
2019-06-14 10:12:00…蓝绿真的怕
作者: klkmit6117 (yuun) 2019-06-14 10:12:00
简7段脑袋就只装屎而已
施政脉络为什么不能宣传到个人理念?要这样受限蔡英文最近是不是也该同步受限?
作者: eterbless (守护之翼) 2019-06-14 10:13:00
小英不是也有
作者:
lwamp (尧尧)
2019-06-14 10:14:00宣传市政也不行 1450造谣可以 这就是绿共的标准
讲政府如何推动政策才不会引发太强烈的反对声音，这不算市政?
作者:
yyc1217 (somo)
2019-06-14 10:14:00如果是讲市政那就还好
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-06-14 10:16:00因为用个人形象去包装市政有客观上的疑虑虽然我个人不认为如此就是
作者:
ubcs (觉★青年冒险盖)
2019-06-14 10:16:00智障发言 解释派出所合并跟未来政策重心不算市政?
客观上的疑虑是什么?行销市政就是要用吸引眼球的手段
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-06-14 10:17:00这因为是柯才会有“疑虑”蓝绿早就行之多年了也没看过谁有疑虑的
作者:
sam8461 (N)
2019-06-14 10:17:00意图使人复习卓伯源的尸袋跟花莲王的金纸跟联总簿
是有宣传市政，但也讲个人理念，如果经费不高我看还是用自己的钱避免争议的好
作者: wade59420 (Wade) 2019-06-14 10:18:00
看点阅率不错开始打了
去做 你看目前期他县市的市政宣传是怎么作的?屏东可是
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-06-14 10:18:00运用市府资源柯粉要怎么护航呢 来个花式超译吧
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-06-14 10:18:00政治学课本就写明这叫政治沟通了，机关首长为推行政务顺利可以用媒体与民众沟通
作者: abc55643 (abc55643) 2019-06-14 10:18:00
妈的媒体呕都被蓝绿垃圾霸占怎么不检讨自己
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-06-14 10:19:00对我来讲都是问题
林佳龙过去也是狂开直播为市政作宣传 我看起来反对的
作者: nerdmode 2019-06-14 10:19:00
柯屁做了某事 蓝绿：荒废市政 只想选总统
作者:
yida0725 (haruka)
2019-06-14 10:20:00英粉真的很恶心 蔡英文选举选到党国不分 继续检讨柯粉呕呕呕
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-06-14 10:20:00我认同 但也质疑这个对公共思辨的影响就是
因为柯p没有韩天台，只是搞个粉笔和黑板就上课就唧唧歪歪
作者: ARTORIA 2019-06-14 10:20:00
那某总统跟行政院长整天拍片...
作者: Galm (水牛) 2019-06-14 10:21:00
笑死 真的XD 蓝绿都垃圾+1
作者:
Protian (Protian)
2019-06-14 10:21:00科学是用政治科学吧，拿自然科学解释也算科学？
作者: ARTORIA 2019-06-14 10:21:00
对不起我错了
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2019-06-14 10:22:00柯屁真的很可恶!!! 我只支持辣台妹祝英台
作者:
joulin (joulin)
2019-06-14 10:22:00这要是别人 肯定被这个版骂死XD
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-06-14 10:23:00只要首长出现在媒体镜头前都有这个问题啊，下标故意引导成打造个人形象跟积极宣传市政，你看是不是差很多？科科
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2019-06-14 10:23:00每天准时收看中天跟三立
作者:
oba5566 (欧巴)
2019-06-14 10:23:00看到声量起来就急着打柯 其实打到自己主子脸上
作者: amare1015 2019-06-14 10:23:00
穴穴蓝绿搞笑议员贡献收视率 肛温拿~
柯p幕僚算很有水准了 一点瑕疵也自首 柯p又不是神一些环节有问题被拿出来讲很好 再改就好了 批评你的并非都是敌人 柯文哲自己都这么说了
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-06-14 10:24:00像韩帮农民卖水果到底是打造形象还是帮人民解决问题呢？老英去夜市喝珍奶，是宣传自己还是宣传夜市？
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-06-14 10:26:00政治本来就是这样，政策的推行跟机关首长的形象有密切关系，这也是明明白白写在教科书里头的是今天议员要检讨，那我们就通盘检讨，哪来的反应过度
不管拉，柯文哲应该要跟其他人一样微服出巡，怎么可以讲课其他政治人物跟本不会讲课啊
作者:
goetze (异教神)
2019-06-14 10:30:00今天是讲课的问题吗?
哈 好喔!要怎么改?人一站出来观众就会有喜好问题了所以你要用传统行销手法去推销市政 然后又一堆议员靠北
作者:
nosheep (nosheep)
2019-06-14 10:30:00第一集明明跟市政关系蛮大的
作者:
chuikov (口夫)
2019-06-14 10:31:00我柯粉我骄傲
就像你说的 要马全部检讨 要马都不检讨 拿蔡英文跟韩国瑜救援没意义 政客做这些事都差不多 我的过度反应是指一些双标柯粉 别人做都不行 柯文哲做就可以
现在让我不爽的是 一堆人爱用柯文哲的行销方式包括蓝绿跟苗博雅自己 却双标到要求柯文哲不能做嘴巴说这不是作市政行销的节目睁眼说瞎话
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-06-14 10:33:00不会啊别人做也可以，我不会去酸开直播卖水果什么的，顶多说一下没什么用，不会酸宣传个人形象，那太low了
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-06-14 10:34:00这种叫瑕疵，蓝绿那种叫啥？
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-06-14 10:34:00傻子都知道出现在媒体前就是宣传了嘛
作者:
lun8412 (洨渍)
2019-06-14 10:34:00柯粉拉英救援 = 韩粉拉迈救援
我觉得年金改革比喻可以啊 但是有些人觉得不可以 用年金改革来举例子 看在蓝绿眼里就是话人狗短 假设要改善就是避免这种会跟其他政客比较的例子
作者:
roy53 (R)
2019-06-14 10:36:00阿北这么做错在哪？蓝绿都是垃圾都能这样做了为什么阿北不行
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-06-14 10:36:00你说柯如果整集在讲政治理念没谈市政确实会有问题，可是明显不是那就算过关了，以后内容注意一下比率就好
而且阿北才花几千块一集的预算，要是垃圾蓝绿就是几十万
作者:
k23 (k23)
2019-06-14 10:37:00你确定要打这个？
那就也连同在议会大声说蔡英文是公器私用的浑蛋呀XD颗黑的逻辑也一起来检视蔡英文跟韩国瑜呀!还有林佳龙跟潘孟安呀!所有有开直播跟节目宣传市政的
作者: Hayleybear 2019-06-14 10:40:00
阿北干得好
按比例讲可以说没有公器私用 其实蓝绿不爽的点就是影片是柯出来讲 这样就宣传到他了 如果今天是一个发言人或网红出来讲这些内容没人要理
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-06-14 10:41:00讲这么多还在公起私用，那我建议把政治沟通全部删掉，因为都是公器私用
干在吠那些议员哪天讨论市政再讲啦 当直拨大家没在看腻
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-06-14 10:44:00要就一起检视
作者:
char2357 (DOlaAmon)
2019-06-14 10:46:00干你娘拍YT能花多少，脑子有洞?
作者: zjoanie 2019-06-14 10:50:00
我就在想，为什么没人用相同标准去审视其他台面上人物呢
作者: Holte (唯独月色依旧) 2019-06-14 10:52:00
社民党也是不意外，没有市政？？
作者:
yukina23 (想要好天气．．．)
2019-06-14 10:53:00只有议员在关心重阳敬老金
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-06-14 10:54:00很简单阿..当自己达不到标准时，最快的方法就是把达到的拖下水，再回一句你看他还不是一样这样自己不用努力达到标准，而是直接把标准降低 多好
柯黑原则很简单 若柯P则发Q 影片中明明就有讲到市政怎么推广才比较少人反对 禁用不行改减用 减用不行再改流用 像警察局缩编改成老人照护就是 议员可以再瞎点摆明只想发Q
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-06-14 11:01:00
若柯P则发Q
作者: Luciferspear 2019-06-14 11:03:00
怎么这么巧有意见的都是垃圾
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-06-14 11:13:00
不管啦，柯文哲有出现就是宣传个人
作者: cga423 2019-06-14 11:15:00
讨论选总统才叫市政 懂？
作者: jassflower 2019-06-14 11:15:00
他们什么都有得讲吧，垃圾不分蓝绿
影片内容很好，也跟市政与政策决策有关。不然只能建请“府外人士”协助办理了 XD
BTW, 议员质询内容如与市政无关是否也可禁止？XD
选举都能算市政国政一部份了 脑弱喜憨儿1450有种出来战
作者: wate5566 (_(:3”∠)_) 2019-06-14 11:25:00
垃圾蓝绿是多怕柯P
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2019-06-14 11:28:00
哈 1450 最关心事政
作者: tijopig (企鹅大大) 2019-06-14 11:40:00
议员有在认真上班？
作者:
HK97 (香港1997)
2019-06-14 11:49:00这太夸张了...不然要请google小姐唸稿？
作者:
genaro (小呆)
2019-06-14 11:52:00花几千元宣传市政，有啥好靠杯的
作者: fxntdsxdr 2019-06-14 11:55:00
一堆议员紧张那表示是做对事情的
作者: Xiaobao1129 2019-06-14 11:56:00
英粉开嘘
作者: outlookterry (失) 2019-06-14 12:00:00
我怎么看都是讲市政 简七段是不是活在平行时空？
作者:
charlly (风塔的高度)
2019-06-14 12:21:00喜欢柯的科学影片 有学到东西
作者: freeflying (jay) 2019-06-14 12:23:00
意思就是不能讲太清楚，不然没得污
作者:
ncekimo (冒险棒球)
2019-06-14 12:26:00民进党：不是自己人，用力打。
垃圾蓝绿就是这样双重标准，自己人怎么搞都无视，别人就放大镜有的没的
当我没看第一级吗？开头的敬老卡 与之后体制改革预算等问题 怎会是无关市政 亿元到底看到什么去
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-06-14 12:39:00
柯学
作者:
kkb512sk (James)
2019-06-14 12:43:00总比财团抖内好看看那前瞻
作者: hgfdew 2019-06-14 12:48:00
宣传市政... 过爽爽的蓝绿都怕了吗? XD
作者: souldrinking 2019-06-14 13:01:00
用质询时间一直问非市政问题，议员好棒
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-06-14 13:05:00那些议员可以自杀吗？
作者:
good74152 (警视厅刑事部废文搜查官)
2019-06-14 13:06:00辣台妹电台：
作者:
Qtrad (why)
2019-06-14 13:43:00垃圾议员
作者:
chris590 (chris)
2019-06-14 13:46:00是讲市政啊 还是跟我看的不同部？
作者: chenyei (documentarian) 2019-06-14 13:55:00
恶心，假市政之名行个人包装之实