※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之铭言：
: 我从来没有认同过自己是中国人
: 但有些时候问问自己的心理
: 为什么这么排斥中国这个名称
: 我的祖先那边过来啊 (至少主要血缘是啦)
抱歉, 您文章写得很长辛苦了!
但我只想回应你这句前提 基本上就是错误的
先不论常听到的谚语 "有唐山公 无唐山嬷"
这已经至少说明了台湾人的血统 "至少" 有一半不是从中国过来的
而且事实上这样的说法甚至是有疑虑的
可以参考林妈利医师的书:
"图解台湾血缘：从基因研究解答台湾族群起源"
节录其中一段就好:
" 唐山公来台之前就居住在台湾平地的居民一般称为平埔族。沈建德教授等根据荷兰时期
的记录填制成的台湾平埔社的分布地图，可看到荷兰时期上百个用罗马拼音记载的平埔社
名，分布在台湾的西部及北部平原，显示在荷兰时期唐山公还没到达之前，台湾西部、北
部平原原本就有众多的居民“平埔族”，平埔族是台湾当时主要居民，推测约有300,000
人。从父母系血缘的研究我们发现台湾人的血缘和平埔族相似，我们印证了平埔族在清朝
大量“汉化”变成闽南人、客家人的历史，也就是大部分的台湾人是原平埔社的后代。"
最后一句话也就是结论: "大部分的台湾人是原平埔社的后代"
所谓的同文同种, 其实就是几十年年来党国教育洗脑的结果,
事实上台湾自古就不是中国的一部分!
说到统独每个人总是有不同的立场,
但请思考一下, 如果前提不对, 那还有什么好讨论的呢?

都说汉化了 还不是同文同种 我笑了 不然什么叫同文同种 中国也是血统融合

马关就分家惹，说这么多干啥

平埔族的文化早就给中国来的汉人汉化光了 文化早就gg了更不用说在身份认同上 你会自认是原住民？

要说不是同文先说句平埔语来听听

文化GG的是中国好吗

至少同文吧...同种的也不少，研究有说明平埔族血统的比例多高吗？

你现在打什么文 讲什么话

都混在台语里面惹，你也分不出来那是不是原住民语

从文化血缘上切割真的很无聊 而且是错误的方向

虽然讲这个同文同种嘛...其实是很旧的观念，实际上是经济绑太紧、距离太近的难以分割

用的是和制汉词好吗？讲啥话？跟中国人一比能沟不能通

一定有原住民成分在语言文化里 但刻意忽略比例远远超过的中国部分很好笑

至少有一半不是那不是至少有一半是

光清国时，清国人就听不懂当时台湾人所讲的话了，科科

大家回去把族谱上的祖先改成原住民姓应该是不错的办法

看民进党的举止 就知道什么叫同文同种了

而且要说同文同种，国共内战那批来台的人不提为何偏要提清国时咧，一点说服力都没有

要不然不要拜妈祖和开漳圣王吧

你认为 同文同种 就该要通通都是同一个国家吗如果你认为同文同种没有非要都是同一国 那还吵这个做什么

妈祖和开漳圣王又不是全部的人在拜

同文同种但不同国。不用把同文同种当猛兽

同文同种又不是不能不同国 跳针这个干嘛英美也同文同种阿 人家还不是两个国家

一半平埔,那另一半呢???

所以你告诉我，统战又是啥？

这种文真的很好笑,只看自己想看得那一半 XD

另一半石头啊 照这种无聊的独台论就是故意不讲全部

因为主题是"统战"

你这种文化切割 就是想跟中共讲道理 跟中共讲道理不觉得蠢?你以为你把文化切掉 中共就没有理由来统你?

在"统战"之下谈这个，是要统对方，还是统我们？

统个屁战啦 那欧洲应该全部回归罗马帝国啦

你去问香港啊，最近是不演而已

天真的以为把文化切光中共就没理由统我们了 太天真了吧?

没见维尼提命运共同体哦？

台湾人不认同中共不想被统一 跟文化一点屁关系都没有

对阿共就是要这么干，切八段，不要偷机国际法

就是单纯不喜欢中共的制度而已 吵文化真的很无聊今天你跟独裁政权真的是同文同种 你就会想被他统?

那你为何要接受阿共的论述？是要做生意还是要干嘛？

哈哈我后悔了 引经据典换来断章取义跟谩骂 算你们厉害

血缘文化上跟中国有关系 就仅此而已 没有更多意义了讲得好像认为有关系 就是支持跟中国统一台湾要跟中共切割 绝对是从对于自由和人权的差距来切割

阿共就是这样统战的啊，怎样？

林妈利的研究本来就争议很大 有在漫骂什么

btw 想认真讨论的可以回文 推文好累

阿共说什么你就听什么 你有这么听话?

阿共讲什么你就要跟着理他喔林讲不出全台湾人平地原住民血缘的比例 也否定不了唐山公的血缘

林妈利的书还有人在推？

断章取义不就楼主这种文 自介呵呵

标准鬼扯说法又来了 就算混血还是中国人血统啊