PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [黑特] 干这三小鬼民调
楼主:
raxxar82
( )
2019-06-13 12:32:02
这五份民调厉害的地方
蔡英文34.5~36.5 韩国瑜23.9~25.6 柯文哲21.6~23.8
五份民调做出来 几乎一模一样 +-1%以内
连不表态的%数 也一样
其他媒体民调 光是机构效应和不表态率 就有很大差别
应该是同一份签筒抽出来的
所以不管怎么采样 结果几乎一样
※ 引述《jason748 (赛迪克.进莱)》之铭言:
: https://i.imgur.com/eTVm7Bc.jpg
: 蔡英文屌打韩柯得第一,这你敢信?
作者: pp9960
2018-06-13 12:32:00
推
作者: mayjan
2018-06-13 12:32:00
作得有点太OVER了
作者:
dodomilk
(豆豆奶)
2019-06-13 12:33:00
每家样本数都是3000,误差范围本来就小你应该是没学过统计吧一般的民调只做1000出头
作者: ccdg (cdg)
2019-06-13 12:33:00
限定母体?
作者:
u5710587
(小柳哲也)
2019-06-13 12:33:00
放屁 3000还是很大好吗 你是没学过统计吗
作者: djcc
2019-06-13 12:34:00
就抽样母体操控好了 作弊母猪没提前下台
作者: saisai34
2019-06-13 12:34:00
笑死 英粉继续嗨吧 明年别找不到厕所
作者:
Astar5566
(一颗星5566)
2019-06-13 12:34:00
不同民调公司关统计学屁事阿
作者:
if2
(祈ç¦å…”)
2019-06-13 12:34:00
平常公布的民调样本数都才500~1000吧 3000应该是误差不大了
作者:
l81311i
2019-06-13 12:34:00
而且加权数肯定五家都统一
作者: clydebbman
2019-06-13 12:35:00
作弊英 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ecat
(亲亲爱爱亲爱的)
2019-06-13 12:35:00
叭叭 蔡英文作弊 民调无效 阿扁下台
作者:
Makubex82
2019-06-13 12:35:00
母体如果一样 连抽3000次 结果都会很接近
作者:
pate41
(秋易)
2019-06-13 12:36:00
3000误差小??? 到底是谁没学过统计
作者:
hoanbeh
(孙南)
2019-06-13 12:36:00
这一看就知道抽样出问题啊...难怪要蒐集手机号码
作者: jp6cl6 (老头子)
2019-06-13 12:37:00
别质疑你的英帝,All Hail English.
作者:
alice1967
(kimos)
2019-06-13 12:37:00
就算母体只有100个样本,这种类似性应该是创纪录惹
作者: WenliYang (羊蹄嘟)
2019-06-13 12:38:00
世纪笑话
作者:
sun123456tw
(水箱)
2019-06-13 12:38:00
输了就是空心 赢了就是作弊 我都想好了
作者:
drea
(星空下的背影)
2019-06-13 12:38:00
赖清德怎么可能放任党做弊让他输........想太多
作者:
Makubex82
2019-06-13 12:38:00
五份民调 三个人都是+1% 有这么神吗
作者:
dodomilk
(豆豆奶)
2019-06-13 12:38:00
抽3000次的误差本来就会比抽1000次还要小 高中有教吧
作者:
chris33312
(cc)
2019-06-13 12:41:00
食髓知味 1/11就是这个节奏,中选会乔起来
作者: outlookterry (失)
2019-06-13 12:42:00
纳入柯和手机的时候,就知道初选结束了
作者:
bbalabababa
(巴拉巴巴巴)
2019-06-13 12:42:00
韩不是稳哭吗,蔡出线政黑怎么不放炮庆祝呢
作者:
pandp
(pppp)
2019-06-13 12:45:00
3000跟1000的信心水准其实差不多
作者:
jackwula9211
(Carbon.)
2019-06-13 12:46:00
你一定没学过统计学
作者:
Gilardino
(吉拉)
2019-06-13 12:55:00
没学过统计学喔?
作者:
ksxo
(aa)
2019-06-13 12:55:00
楼上统计学很强?
作者:
freshmints
(åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-13 13:03:00
1000的误差指数落在2% 3000基本上更低
作者: catsai (miko)
2019-06-13 13:10:00
硬要安排李进勇这下合理了,要作假到底了。
作者:
dadasho
(Ada)
2019-06-13 13:11:00
是不是输不起 丁守中吗?
作者:
dream99
(dream)
2019-06-13 13:16:00
作成这样,绿粉真的吞?超恶烂的
作者:
yaGaga
(嘎嘎Gaga*)
2019-06-13 13:28:00
约略算了一下大概3%跟1.7%啦
作者: rockon15379
2019-06-13 13:35:00
统计学没学过秀下限
作者:
youdar
(Yoda)
2019-06-13 13:39:00
如果同时间抽样,但数据落差大这才有问题阿
作者:
mainsa
(科科)
2019-06-13 13:45:00
一般抽样都抽一千上下是有道理的 抽到三千本来误差就会更小 可以去找本统计学来看啦 文理组都很需要
作者:
SLN91412
(小鸡)
2019-06-13 13:58:00
楼上确定五份各自做1000次民调?
继续阅读
[讨论] 联美护台
skysail
[新闻] 民调操弄祖师爷?林佳龙救选情只剩这一招
YINCHAUN
[讨论] 反年改票vs甲票哪个多?
hittler
[讨论] 现在是大反串时代吗
shields5566
Re: [讨论] 有人会相信这个民调吗?
kero2377
Re: [讨论] 赖清德败选的关键
sendtony6
[讨论] 作弊+推变态同婚 蔡英文谁投得下去?
jack9898123
[讨论] 如果最后是蔡赖配
melton2
Re: [讨论] 菜女皇出线会让柯P很难参选
deaddead
[讨论] 要感谢那些质疑蔡的学历与学术能力的
takuminauki
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com