楼主:
askemm 2019-06-11 19:06:541.新闻网址︰https://udn.com/news/story/10995/3865585
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰联合新闻网
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
质疑蔡英文博士学位？英粉灌爆彭文正脸书 互呛放屁文
2019-06-11 16:58联合报 记者林政忠╱即时报导
主持人彭文正今天在脸书贴文，质疑蔡英文总统的博士学位是否造假？贴文一出，引爆英
粉灌爆彭文正脸书，彭文正也在脸书和网友打笔战。
网友邹孟珍引述网媒报导“抹黑小英博士学历造假，LSE、大英图书馆官网直接大打脸”
，质疑彭文正“了不起，新闻系教授查证功力仅此而已”；彭文正也不甘示弱回呛，“整
篇文章一大堆废话，就没回答论文在哪？有这么难吗？”
网友LongDa Hung批评，“彭文正没闲功夫看你放屁文！”彭文正则留言回呛，“所以选
择自己写放屁文？”
WeiCheng Yang质疑，彭文正连结都贴给你还不会看，好棒的台大教授！彭文正则表示，
“你点进去看了吗？一个Photoshop一分钟就可以做的文件，你这么相信吗？请你现在（
就此刻）点进去亲自查询好吗？不要这么容易被骗好吗？”
有网友质疑，“彭文正变成蓝营打手”、“去年打器捐，今年打蔡....都看不清楚谁是中
国国民党了”。
也有挺彭的网友留言，“一群英粉都只丢同一个网址连结，博士学位要毕业要有刊载在国
际期刊的著作，副教授跟教授升等，要有三篇以上的论文刊在国际期刊才有机会升等。都
不懂这规则吗？英粉是不是都是韩粉假冒的？”
有网友出示大英图书馆官网短信，证明蔡英文有博士论文；但网友Wilson Yu留言反问，
“我也觉得好奇想拜读总统博士论文，结果一个只有title，没有指导教授的论文，真是
奇怪，也许是天才博士生，不需要指导教授？”
主持人彭文正质疑蔡英文总统的博士学位是否造假？引发两派论战。本报系资料照
4.附注、心得、想法︰
吱吱内战真是精采啊，柯文正遭到英粉出征惹XD
不过话又说回来，我们大总统的博士论文到目前为止确实是处于
有连结、但内容查询不到的状态。
请看英粉所提供的大总统论文资讯连结：
https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.652034
里头写得很清楚，Full text unavailable from EThOS. Restricted access.
而且连论文摘要也是，No abstract available
觉得还颇神奇的，到底是什么样的论文内容需要加密不给人看啊XD
作者:
HK97 (香港1997)
2019-06-11 19:09:00额...很多论文有版权...你是真的不知道吗？
作者:
mecca (咩卡)
2019-06-11 19:10:00.....你没写过论文吗??
作者:
lwamp (尧尧)
2019-06-11 19:11:00英粪跟吉娃娃的战争 笑死
作者:
s097010 (麦当胖胖堡)
2019-06-11 19:11:00英粉出征
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-06-11 19:13:00完全不会同情 看好戏就好
作者:
mxr 2019-06-11 19:13:00豪可怕 海洛英粉根本就是当年的红卫兵
作者: Senga41 (kevin) 2019-06-11 19:14:00
出征！
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-06-11 19:15:00就纸本啊 早年的论文 不是特别重要的大概就纸本放图书馆生灰尘
作者:
dadasho (Ada)
2019-06-11 19:15:00喜憨岛的制杖
作者: garo546 2019-06-11 19:17:00
婴粉出征
他们好像玩来玩去都这几招 柯文哲不会开刀 蔡英文没有论文
打这个题目 程度跟扮家家酒差不多彭文正还曾经是台大教授？
教书是一回事，当名嘴是一回事啊政治立场果然可怕染上了原本的好教授也会瞬间自爆
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 19:21:00
英派会不会想操作受委屈形象？其实就小英自己博士论文拿出来，再把和吴合写的拿出来就澄清了。阮昭雄不是一向都很爱回复？
作者: Xulture (天使的赠礼) 2019-06-11 19:23:00
花个钱去那个大学找看看 不然找林飞帆(同间大学) 印一下求证一下XD
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 19:23:00
论文锁35年不公开应该不常见，除非重大专利。巴
作者: wulaw5566 2019-06-11 19:28:00
英粉出征，笑到往生。
作者:
jrbobo (鲁小花)
2019-06-11 19:30:00英粉出征，笑到往生
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-06-11 19:30:00网军一直都在 哪有回归问题
作者:
a80563 (张张柏)
2019-06-11 19:32:00柯：换你了吼哈哈哈
作者:
HK97 (香港1997)
2019-06-11 19:34:00欧...原来是纸本，搞错了 XD，不过打这个也太好笑，这等于是
作者: madmed (anonymous) 2019-06-11 19:38:00
柯文正打这个真的很没意义 这件事很重要吗？
作者:
Gavatzky (My Prince)
2019-06-11 19:40:00英粉哈哈哈
作者: liuyc888 (志) 2019-06-11 19:43:00
独派就继续打蔡 用学历造假很棒 赶快把蔡抹得民调低低
其实满怪的,博论这种东西要吵2016早就吵了还是KMT都吃素的?
作者:
mvb (脚踏实地)
2019-06-11 19:53:00LSE母校认证过的校友，还质疑博士学位?
作者:
mvb (脚踏实地)
2019-06-11 19:54:00蔡选上总统时LSE有发过祝贺文
作者: zku1974 2019-06-11 19:55:00
英犬大战吉娃娃
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2019-06-11 20:02:00蔡都60岁的人了，离毕业有三十年了吧，那时候哪来的电子档啊
作者:
despairF (オタクペンギン)
2019-06-11 20:18:00你4b4没写过论文
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 20:34:00
好像他们有写信去问LSE图书馆但没有公开的纸本
作者:
mikezip (裂痕)
2019-06-11 20:49:00目前质疑的点不就是没纸本、摘要、指导教授
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 20:54:00蔡都毕业35年了
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-06-11 21:16:00
一堆人没有读过研究所，太早以前的根本没有电子档。论文本身就纸本收者，要的必须去现场扫资料。
作者:
kayu (弓米弓)
2019-06-11 21:45:00无脑英粉
作者: mayjan 2019-06-11 21:52:00
论文不敢拿出来 一定有个原因 让她不想拿出来
作者:
AV771118 (AV771118)
2019-06-11 22:34:00彭文正不是跟台大学生很多老鼠冤吗？
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2019-06-11 22:41:00抹黑王欸
作者:
philxiao (Sting)
2019-06-11 23:14:00现在5,60岁以上的教授可能都说过一个笑话：在自己母校图书馆的博论内夹纸钞，每10年去看还在不在，就知道自己的论文有没有被翻过…意思就是以前没电子档的年代，公开的论文就只有母校纸本
作者: mkai (它口它口) 2019-06-11 23:42:00
蔡学位造假, 是指控LSE收钱吗？