※ 引述《inthenchen ( )》之铭言：
: 蔡英文任教大学从未发表学术文章
: 蔡英文从英国拿到学位回到台湾，不是去经商或从事其它行业，而是在大学任教（政大，东吴），一个前后做过16年副教授、教授的人，怎么没有一篇学术文章发表？没有一本学术专著出版？我不知台湾的教授晋升是什么标准。如果在美国，一直没有学术文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人说，在网上搜索到很多“蔡英文”的学术文章和著作，但那是同名的台湾中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。
: 还有一个令人质疑之处：蔡英文在自传中歌颂自己的论文多么优秀，但她从来没有提到论文的指导教授的名字。
: https://www.peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f
: 心得：
: 虽然是民报的新闻
: 不过，有人查过小英的论文吗？
: 16年正副教授都不用写论文？
: 这么厉害？
: 指导教授也不出来沾光
: 发生什么事？
https://posman.nccu.edu.tw/files/archive/1031_bfc0242a.pdf
国立政治大学教师聘任升等评审办法
第十四条 申请申等之教师应检送下列资料:
一、 教师升等提名表。
二、 资格审查履历表。
三、 服务证件及教育部审查合格之证书，或继续深造所得之学位证 书，或其他足以证明
资格之文件。
四、 有关研究、教学、服务之体成果若干份（依审议需要而定）。
五、助理教授、副教授升等为副教授、教授，送审时，应将其学位论文或历次升等代表
著作送审查人参考。
六、送审代表著作与前次送审代表著作内容近似者，应检附前次送 审代表著作及本次著
作异同对照。
升等要研究成果，这不是常识吗??
拿常识去质疑人
真的是很无言
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-06-11 17:11:00蔡英文是超越常识的存在 你最好不要拿常识侮辱蔡英文
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-06-11 17:13:00教育部搞学术升等是15年前，蔡英文是何时在大学教书的呢拿现在教育部升等规定适用升等办法前的升等吗?
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:16:00古早时代没有强制靠发表论文升等啊
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 17:18:00
她不是在政大没升，去东吴升完才回政大？我弄错吗？如果只有系内刊物也能升正，政大也太好混
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2019-06-11 17:19:00副教授升正教授要论文发表至少是1995就有的事情 我记得
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 17:23:00
小英在知名大期刊的报告看来很多少或没有，怪不得离不开读稿机
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:28:00奇怪 查wiki就知道的事情 也能一堆问题 难怪当学店仔他升教授至少是1991年以前 结案 不用谢了
作者: mayjan 2019-06-11 17:32:00
资源下去 WIKI就是你的
作者: miababy (悠游) 2019-06-11 18:13:00
Wiki是能被有心人经营到隐恶扬善避重就轻的，看小小一个酒驾X言人的Wiki什么鸡毛蒜皮通通塞上去，只差没把扶老婆婆过马路也列上去就观察得出来了
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2019-06-11 18:26:00搞的好像小英出线了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-06-11 19:06:00早年教授的确欢乐 拿现在的标准要求老教授 大概一半都要被辞退了...政大党校啊 马英九也在政大混 话说马总统担任教授有什么论文有人查过吗？ 朱立伦也也教授，要比论文的话，还是选陈良基好了。