※ 引述《inthenchen ( )》之铭言：
: 蔡英文任教大学从未发表学术文章
: 蔡英文从英国拿到学位回到台湾，不是去经商或从事其它行业，而是在大学任教（政大，东吴），一个前后做过16年副教授、教授的人，怎么没有一篇学术文章发表？没有一本学术专著出版？我不知台湾的教授晋升是什么标准。如果在美国，一直没有学术文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人说，在网上搜索到很多“蔡英文”的学术文章和著作，但那是同名的台湾中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。
: 还有一个令人质疑之处：蔡英文在自传中歌颂自己的论文多么优秀，但她从来没有提到论文的指导教授的名字。
: https://www.peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f
: 心得：
: 虽然是民报的新闻
: 不过，有人查过小英的论文吗？
: 16年正副教授都不用写论文？
: 这么厉害？
: 指导教授也不出来沾光
: 发生什么事？
https://posman.nccu.edu.tw/files/archive/1031_bfc0242a.pdf
国立政治大学教师聘任升等评审办法
第十四条 申请申等之教师应检送下列资料:
一、 教师升等提名表。
二、 资格审查履历表。
三、 服务证件及教育部审查合格之证书，或继续深造所得之学位证 书，或其他足以证明
资格之文件。
四、 有关研究、教学、服务之体成果若干份（依审议需要而定）。
五、助理教授、副教授升等为副教授、教授，送审时，应将其学位论文或历次升等代表
著作送审查人参考。
六、送审代表著作与前次送审代表著作内容近似者，应检附前次送 审代表著作及本次著
作异同对照。
升等要研究成果，这不是常识吗??
拿常识去质疑人
真的是很无言