蔡英文任教大学从未发表学术文章
蔡英文从英国拿到学位回到台湾，不是去经商或从事其它行业，而是在大学任教（政大，东吴），一个前后做过16年副教授、教授的人，怎么没有一篇学术文章发表？没有一本学术专著出版？我不知台湾的教授晋升是什么标准。如果在美国，一直没有学术文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人说，在网上搜索到很多“蔡英文”的学术文章和著作，但那是同名的台湾中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。
还有一个令人质疑之处：蔡英文在自传中歌颂自己的论文多么优秀，但她从来没有提到论文的指导教授的名字。
https://www.peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f
心得：
虽然是民报的新闻
不过，有人查过小英的论文吗？
16年正副教授都不用写论文？
这么厉害？
指导教授也不出来沾光
发生什么事？
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-06-11 16:54:00为什么一定要有指导教授 那全世界第一个指导教授的指导教授是谁
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2019-06-11 16:55:00小英又不是全世界第一个拿博士的
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-06-11 16:55:00很简单的先有鸡还是先有蛋的逻辑问题 先有指导教授才有论文还是先有论文才有指导教授
真有这么大的事情kmt早拿来打了吧？应该只是空包弹
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2019-06-11 16:57:00
你对支那简体报产生什么幻觉了?
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-06-11 16:58:00蔡英文是他那个领域的第一个博士 据我所知 蔡英文的论文题目叫"台湾价值" 只有有台湾价值的人才看得到 说看不到蔡英文论文的人只是证明自己没台湾价值
唉唷，欢迎拿小英的台湾论文打我脸，拜托英国的论文我就算惹，ㄏㄏ，反正大家都知道有些学校卖学位都有黑历史的
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2019-06-11 17:00:00比较好奇蔡英文说自己论文太优秀 教授给他1个半博士 可能吗还说本来要给他2个博士 干屋可能??
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2019-06-11 17:02:00留名等后续 论文这件事有点奇妙
看完这篇新闻 挖靠这个程度1450绝对望尘莫及欸 里面还有各种推论跟影射都非常有杀伤力 而且有附上一些资料
小英这么优秀当然有可能，嘻嘻，台湾价值论文指导教授
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-06-11 17:05:00哈佛都曾爆出入学丑闻，以蔡家身价买个博士学位........
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2019-06-11 17:06:00靠 XD 政经曹长青那套又来了 是有多讨厌赖要帮他败票啊
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2019-06-11 17:08:00低学历又在幻想别人用钱买的 可怜
作者:
atsuki (小月)
2019-06-11 17:09:009.2何时自删
作者:
geordie (Geordie)
2019-06-11 17:10:00哈佛你要捐也不是可以随便捐的好吗
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:11:00LSE卖学位 还是博士学位 XDDDDDDD 妈呀太逗了
作者:
geordie (Geordie)
2019-06-11 17:11:00国民党要是知道有假早就拿来打啦，还轮的到你？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:12:00好可怜 有人不知道大学毕业就能去国外念书了 QQ
找个蔡英文在中华民国个人单独发表的论文来看看阿？笑你们拿不出来，嘻嘻
作者: shi0520 (shi0520) 2019-06-11 17:13:00
拜托kmt大选打这个 求你了
原来英粉都不知道学校教授要发表论文章喔？可怕，难怪
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:14:00还在跳论文 看来学店仔不知道大学不用写论文.....
支持者学历...XD 含粉好像一堆社会大学的吼??
作者: HBK66 (hhh) 2019-06-11 17:16:00
用这手下三滥手段跟垃圾柯黑有什不同~
下三滥？大学教授没单独发表论文本来就很奇怪阿原来蔡英文是不能质疑的阿？回到共产时代啦？
这不是早就被打脸过了吗 如果真的没有国民党早就拿来大书特书了 轮得到你来讲喔
喔？那拿出蔡英文当大学教授的单独论文出来阿？很难？
作者:
Tosca (hi)
2019-06-11 17:19:00伦敦政经学院的学位是要怎么造假@@?
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:20:00作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:20:00有人觉得LSE会卖学位啊 还是卖博士学位喔
作者:
Tosca (hi)
2019-06-11 17:20:00话说以前连台大医学院 升教授也不需要论文啊XD
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 17:20:00
之前网络上有文章说过LSE有卖学位的丑闻
唉唷，我一开始就说蔡英文当大学教授时期的论文阿，拿不出来怪我囉？
作者:
Tosca (hi)
2019-06-11 17:21:00七十岁以上的教授 当时升等门槛超低
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:21:00作者:
Tosca (hi)
2019-06-11 17:22:00八卦是柯文哲第一次教授升等居然没过XD当时他知道后跟学生说他electric shock 怎么可能没过
有人一直贴英国的干嘛？"蔡英文大学教授时期个人论文"是不是阅读障碍阿？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:23:00一定是柯师傅当年还没学会两面讨好上兵伐谋
作者: mimypig (Mita) 2019-06-11 17:23:00
你的标题跟你下面跳针的东西是不是不一样啊？
大家点进去看文章啦 这篇其实没谈论假学历 重点是暗示蔡英文是半桶水 没有很强的论文
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:25:00其实从推文可以看出来谁才是小学学历了 QQ
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2019-06-11 17:25:00几百年前的烂抹黑还拿出来打，讨厌可以，不需要失智
文章主旨是在说蔡英文的论文可能是代笔或是很拙劣的东西 开头只是标题杀
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-06-11 17:26:00那你干嘛挑一个跟你要讲的东西不一样的当标题 你明明分类是讨论又不用放新闻标题
我一直说"蔡英文大学教授时期个人论文"还有人搞错，唉
你想讨论的东西跟新闻标题根本不同 那你放整个标题的意义在哪
作者:
geordie (Geordie)
2019-06-11 17:27:00蔡如果是半桶水，也不会被老李抓来写两国论吧
没想到原来蔡英文教书16年都不用发表个人论文，真的猛扯东扯西，论文先找出来啦，嘻嘻原来也是草包一个，难怪只能读稿
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:30:00彭文正也是打蔡打疯了，质疑蔡的博士学位论文。明明随便google 都有，蔡当选总统时，LES还发稿恭喜Dr.蔡校友耶。这种带风向的搞法真的很蠢，让人觉得就是没招了。LSE发的恭喜新闻稿：
https://reurl.cc/0bzZo作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:31:00先搞懂"论文"是什么好吗学店仔...啊不对 是小学辍学仔
还是有人看不懂我在说啥，算了，英粉本来就无法对话对啦，唸到台大学店而已，真是不好意思，学历太低
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:32:00自己文标不对题，贴英粉标签也没用。蔡的博士学位LSE认证没造假。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:33:00念到台大讲话可以这么low也不简单 学弟水准变这么低啦真不知道是什么系的 建议别说出来让自己系蒙羞
念到台大还不会帮自己想讨论的内容上标题的大概也只有你了==
作者: cattyvirus (像是总统的水母) 2019-06-11 17:34:00
原来最大敌人不是国民党 是脑残独
笑死 一个标题杀气成这样 韩国瑜跟柯文哲被标题杀的时候都觉得刚好而已
作者: KG2008 2019-06-11 17:39:00
既然学历没问题 你去打英皇会不会写论文没啥意义
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:42:00拿张飞打岳飞，蔡1991年到东吴任教就是教授职了，当时年代升教授的资格跟现在又不同，深绿这么失败的带风向方式真的很蠢。
作者: d8731400 2019-06-11 17:43:00
推文真的在恶心一点
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:53:00如果发表论文数等于选总统的必要条件，那打这个还有意义，问题是小英从来没用这点当成竞选的优势，所以追杀她任教授时期没发表论文这点的意义在哪？看不懂这风向啊...
作者:
czplus (taskfever)
2019-06-11 17:54:00法律系的规定是“在法学期刊发表学术著作”就可以拿到升等点数了上述这点可以参考各法学院教师升等的相关规则在国图的期刊文献资讯网应该能查到“蔡英文独为作者的期刊文章”吧
作者: thomaschion (老汤) 2019-06-11 18:00:00
博士很了不起？诺贝尔奖得主一样烂货
30年前教授升等是看年资的吧？论文评比应该是近20年的事！而且蔡英文又不是野鸡大学毕业！这种影射很不好！可以厌恶对手，但是不要学肮脏下作的手段处理事情、攻击对手！不然就跟对方没两样了！
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 18:37:00好可怜
作者: chathamcat (chathamcat) 2019-06-11 18:41:00
假新闻当作宝
作者:
AAsoon (看 誰 å…ˆ å— å±)
2019-06-11 19:11:00毒派真可拨
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 19:31:00
好像也有媒体说过她自己说两国论稿酬有分人，因为是合写或是..... 可以再查旧新闻看看
结果还是没人拿的出蔡教授的论文，呵呵，读稿机不意外