https://youtu.be/iS5r4oRFick?t=1242
其实打球可以从球品看出人品
从这个游戏也可以看出赖的缺点
完全符合这篇的叙述
优柔寡断 一直在拖
而且最惨的是还把自己原本对的答案改掉了...
跟他的人生感觉真的很呼应
天龙八部到底是什么呢?.....
赖院长想清楚了吗?
※ 引述《tomsonchiou (TC)》之铭言：
: 1.转录标题︰
: 若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
: 我不支持赖清德的第二个理由
: 1.转录网址︰
: ※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
: http://0rz.tw/CPzgQ
: 2.转录来源︰
: ※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
: 特急件小周的人渣文本FB
: 3.转录内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 【我不支持赖清德的第二个理由】
: 我不支持赖清德的第一个理由，是他会出卖亲近的人，这点昨天谈过了(
: https://reurl.cc/boXpo )。
: 而我不支持赖清德的第二个理由，是他在政治上“不肯负责”。这要从他的优柔寡断讲起
: 。
: 他并非总是优柔寡断，精确一点来说，他在和社会正义、具理想性的议题上异常软弱，连
: 政客平均水准都达不到；但对于那些与“可量化利益”（就是钱）相关的事情，却又相对
: 强硬。
: 在他院长任内，曾发生攻防的议题都可看出这类状况。在“性别平权”和“促转条例”上
: ，赖清德的态度相对淡泊，但碰到“劳基法二修”，赖清德就很强势。
: 如果你觉得只就这几个案子来说并不公平，那就从更大格局的角度来看。
: 大多数的民众都认为苏贞昌这行政院长做得比赖清德好多了。苏贞昌很冲，你知道他在干
: 嘛，你知道他关心很多事。但赖清德到底做了什么，你知道吗？总统还是同一个，大部分
: 阁员都没换，苏贞昌的表现就是好上一截。
: 苏贞昌在败选后，立刻进化成能掌握社群网络的新形态政治人，碰到问题就立刻下决定，
: 一决定就做，做了有成果就讲。但决断若有错，或成果做不出来，光会宣传也没用。苏贞
: 昌的判断力的确是又快又准，执行也相当果断。
: 但赖清德，就是拖、就是慢，就是不知在搞什么，就是不肯说他到底在纠结什么。他好像
: 有满肚子的委屈，但他又不说清楚，在那边一脸好像是什么“承担者”、“牺牲者”，说
: 穿了，只是靠过去的赖神形象在撑，做不出决定，执行也不够力。
: 不过，他只要一脸委屈，自然会有人疼惜，会让赖粉觉得有什么邪恶力量在阻碍赖清德的
: 宏图伟业。
: 像赖粉就曾辩解，苏赖之间的表现差距，是因为小英在人事上并未充分授权赖清德，而苏
: 贞昌拥有比较大的决定权。
: 但明明内阁人事都差不多，就差陈其迈、林佳龙这些人。但苏赖之间的表现差，真是因为
: 陈其迈和林佳龙吗？有社会经验的人，都知道苏赖的人格差异，才是最主要的差别。
: 别ㄠ了，赖清德就是占着位子又不知道在搞什么。
: 反对同婚，那就勇敢站出来认真反对，扭扭捏捏的在那边拖，搞到所有人都不爽，党也选
: 挂了，最后还是靠苏贞昌硬撑冲过。苏在这议题敢豪赌，将来可能因此赢，也可能因此输
: ，但赖拖拖拖，结果就是只有输。
: 东奥正名，他也是拖了半天不表态，最后才出来说“参赛会叫中华台北”。好笑的是，挺
: 赖的还是把公投失败责任推给蔡英文。
: 赖清德的拖、他的优柔寡断，都被赖粉解释成是“权衡各方意见”，是重臣谋国所不得不
: 为的牺牲。但其实赖清德哪有什么深谋远略，他就是缺乏道德勇气去捍卫理念，不敢捍卫
: 党的政策，也不愿为个人想法一搏。
: 支持的事不敢讲，反对的事不敢挡，反正只要一脸悲愤，责任就能推给蔡英文。
: 赖清德或许会辩解，他为1124败选辞去院长，已算是负责。但他辞去院长，是真心认为自
: 己有错而下台，还是无辜成为他人失败的代罪羔羊呢？
: 请看看现在他一人一派对抗全党的样子。他是认为自己有错，还是“那些人”有错？
: 他会出来选总统，就是认定“蔡英文和那些人有错”，对吧？
: 他当然可以选择不负责任，但我也不会支持这样的人。
: 这就是我不支持赖清德的第二个理由
: 4.附注、心得、想法︰