1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
我不支持赖清德的第二个理由
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
http://0rz.tw/CPzgQ
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
特急件小周的人渣文本FB
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
【我不支持赖清德的第二个理由】
我不支持赖清德的第一个理由，是他会出卖亲近的人，这点昨天谈过了(
https://reurl.cc/boXpo )。
而我不支持赖清德的第二个理由，是他在政治上“不肯负责”。这要从他的优柔寡断讲起
。
他并非总是优柔寡断，精确一点来说，他在和社会正义、具理想性的议题上异常软弱，连
政客平均水准都达不到；但对于那些与“可量化利益”（就是钱）相关的事情，却又相对
强硬。
在他院长任内，曾发生攻防的议题都可看出这类状况。在“性别平权”和“促转条例”上
，赖清德的态度相对淡泊，但碰到“劳基法二修”，赖清德就很强势。
如果你觉得只就这几个案子来说并不公平，那就从更大格局的角度来看。
大多数的民众都认为苏贞昌这行政院长做得比赖清德好多了。苏贞昌很冲，你知道他在干
嘛，你知道他关心很多事。但赖清德到底做了什么，你知道吗？总统还是同一个，大部分
阁员都没换，苏贞昌的表现就是好上一截。
苏贞昌在败选后，立刻进化成能掌握社群网络的新形态政治人，碰到问题就立刻下决定，
一决定就做，做了有成果就讲。但决断若有错，或成果做不出来，光会宣传也没用。苏贞
昌的判断力的确是又快又准，执行也相当果断。
但赖清德，就是拖、就是慢，就是不知在搞什么，就是不肯说他到底在纠结什么。他好像
有满肚子的委屈，但他又不说清楚，在那边一脸好像是什么“承担者”、“牺牲者”，说
穿了，只是靠过去的赖神形象在撑，做不出决定，执行也不够力。
不过，他只要一脸委屈，自然会有人疼惜，会让赖粉觉得有什么邪恶力量在阻碍赖清德的
宏图伟业。
像赖粉就曾辩解，苏赖之间的表现差距，是因为小英在人事上并未充分授权赖清德，而苏
贞昌拥有比较大的决定权。
但明明内阁人事都差不多，就差陈其迈、林佳龙这些人。但苏赖之间的表现差，真是因为
陈其迈和林佳龙吗？有社会经验的人，都知道苏赖的人格差异，才是最主要的差别。
别ㄠ了，赖清德就是占着位子又不知道在搞什么。
反对同婚，那就勇敢站出来认真反对，扭扭捏捏的在那边拖，搞到所有人都不爽，党也选
挂了，最后还是靠苏贞昌硬撑冲过。苏在这议题敢豪赌，将来可能因此赢，也可能因此输
，但赖拖拖拖，结果就是只有输。
东奥正名，他也是拖了半天不表态，最后才出来说“参赛会叫中华台北”。好笑的是，挺
赖的还是把公投失败责任推给蔡英文。
赖清德的拖、他的优柔寡断，都被赖粉解释成是“权衡各方意见”，是重臣谋国所不得不
为的牺牲。但其实赖清德哪有什么深谋远略，他就是缺乏道德勇气去捍卫理念，不敢捍卫
党的政策，也不愿为个人想法一搏。
支持的事不敢讲，反对的事不敢挡，反正只要一脸悲愤，责任就能推给蔡英文。
赖清德或许会辩解，他为1124败选辞去院长，已算是负责。但他辞去院长，是真心认为自
己有错而下台，还是无辜成为他人失败的代罪羔羊呢？
请看看现在他一人一派对抗全党的样子。他是认为自己有错，还是“那些人”有错？
他会出来选总统，就是认定“蔡英文和那些人有错”，对吧？
他当然可以选择不负责任，但我也不会支持这样的人。
这就是我不支持赖清德的第二个理由
4.附注、心得、想法︰