1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190530004774-260407
2.新闻来源︰
中时电子报
3.新闻内容︰
北市议员简舒培今（30）日质询时，拿出7段录音档，质疑柯市府内局处首长乔大巨蛋。对
此，议员同仁游淑慧深深不以为然，在脸书指出，“直击这场质询，觉得相当不可思议；.
...录音档的本身和泄漏的过程，却已经涉及了多项违法行为！”
游淑慧分析，一、偷录？违法！这录音档是市府官员偷录？还是本场会议本来市府就准备
录音存证？若是前者，未经同意、偷录他人谈话已涉及刑法的妨害秘密罪。
若是后者，市府如果本就准备录音留存，那参加同仁谈话应不至于笨到在明知录音下还讨
论不法议题。
二，外泄公务会议内容录音带之违法。公务人员服务法严格规定保密系公务员应尽义务之
一。
所谓公务机密，广义而言，系指公务上所持有之资料，如经泄漏，有危害国家安全、行政
遂行或他人权利者。
公务员泄漏公务机密，不论是出于故意或是过失，将依‘国家机密保护法’、‘刑法’、
‘民法’、‘公务员惩戒法’等相关法规负有刑事、民事及行政责任。
游淑慧表示，民意代表得到情资并用以质询，是监督之责；然而，她不认同公务同仁这种
的泄密爆料的方式和动机。
游淑慧指出，哪位“民”众的偷录、泄漏 其实身份，市府应该已推敲出来了，因为张秘
书长已经在答询时已讲出“人名”了，面对这样恶意的行迳，真不需要再息事宁人！市府
应该依法处理，报警侦查偷录、泄密者。
4.附注、心得、想法︰
第一次觉得游淑慧没失分