[讨论] 公开透明 v.s. 妨害秘密 ReiFan PTT批踢踢实业坊

楼主: ReiFan (说好的秒速5公分呢?) 2019-05-31 08:56:31

双重标准不是新闻
回头想想，那些年觉青们光是听到就会高潮的公开透明口号
在怎样的情况下会变成妨害秘密呢？
法律上认为如果是为了正当目的，则妨害秘密是不罚的
那该如何判断我现在的目的是否正当呢？

作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-31 08:58:00

反正100%跟民进党没有关系都是民众自发给的

作者: cblade (cblade) 2019-05-31 09:01:00

颜色是绿的都行

作者: SPADETWO (黑桃二) 2019-05-31 09:03:00

公开透明不等于脱光上街...内部讨论跟审查会你是不是分不清楚差别在哪?XDDD内部公务会议这泄漏绝对100%有法律责任的阿

作者: LAC32 (艾瑞克) 2019-05-31 09:07:00

回楼上就是一堆智障不懂

楼主: ReiFan (说好的秒速5公分呢?) 2019-05-31 09:08:00

我简单引用一句某觉青说过的话"我觉得这个是恶法。恶法就没有遵守的必要。"既然公开透明是大方向，那这个方向要前进到什么程度停止?

作者: SPADETWO (黑桃二) 2019-05-31 09:19:00

大概要连上厕所录影带都拿出来你才满意吧公务会议当然要讨论方向这种公开干嘛?你要跟人谈判还先掀底牌的阿??XDDD

继续阅读