Re: [讨论] 柯痞被监听怎么中天连屁都不坑一下

楼主: kimkim (专业鲁蛇)   2019-05-31 08:38:27
这种录音显然是在场关系人自己录的
跟公权力机关或敌对阵营的监听或窃听有个屁关系
而在台湾政治上这种录音爆料屡见不鲜
像是促转会的东厂事件.马英九的三中事件.林益世的3323
全部都是在场人或关系人为求自保或保留证据所录
跟所谓监听窃听根本两码子事
混为一谈的人不知是无知还是故意混淆
然后一定有人会质疑简那个说不定真的是装窃听器窃听来的
我只能说会有这种想法的显然不通事理
今天简敢拿录音在议会殿堂上公开质询
显然在他认知里这东西的来源绝对是没问题的
否则标准的作法应该是流去给媒体爆料
我想稍有常识的人应该都知道我在说什么
所以昨天那段录音到底是不是在乔蛋每个人可以有不同解读
但要抹黑别人监听窃听
那是大可不必
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言:
: 如果要比被监听
: 柯痞的私下乔蛋的事被拿出来
: 各种剪辑
: 中天怎不发一声
: 中天看到韩综被人进去搞事
: 就气成这样
: 那台北市私下乔蛋的事被人监听录音
: 怎不打一下
: 中天是不是双重标准
: 当初韩综能出来还是柯痞在旁边一起被世间骂
作者: ABA0525 (小火柴)   2019-05-31 08:40:00
想想超可怕,真水门案台湾版,不是韩导那种
作者: jonathan8032 (dd)   2019-05-31 08:41:00
简认为来源是没问题? 那她为啥说民众寄给她的?骗肖欸 要带风向想想自己发文内容有没有逻辑
作者: saisai34   2019-05-31 08:42:00
官员也是民众啊
作者: jonathan8032 (dd)   2019-05-31 08:43:00
所以你影射哪个官员录的? 楼上?
作者: Aretimis7345 (思考)   2019-05-31 08:43:00
来源没问题就不会说是民众给的 会说在场的人给的
作者: Ogrish (P币归零糕)   2019-05-31 08:43:00
别再护了啦~有人同意可录音吗?怎么可以那么正经讲干话
作者: a7788783 (猫仔贤)   2019-05-31 08:44:00
这需要抹吗?既然无法交代来源,别人要怎么设想牠的取得手段这就是别人的事了,牠可以自认牠站得住脚,相对的其他人对牠反感有疑虑也是站得住脚
作者: jonathan8032 (dd)   2019-05-31 08:44:00
saisai34 请问你是影射哪一个官员录音?
作者: s992649 (哲儒)   2019-05-31 08:49:00
欢迎简放整段,而不是断章取意
作者: jonathan8032 (dd)   2019-05-31 08:56:00
护航护起来 连版友都不敢讲他影射谁录音了你还有脸觉得这样很正常 可悲这跟皱纹姐说她在路上捡到公文一样弱智啊
作者: Snowman (人生大老马.....)   2019-05-31 09:37:00
你讲是没错 但是内鬼都能流出了 韩要拿来做文章说高市府看来也不少内鬼 打dpp下去又是一波 这简摆明送枪啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com