例如蔡英文、柯文哲
他们各自都有以自己名字为名称在使用的脸书跟YOUTUBE帐号等
但不论是内容、照片、影片等
看也知道不会是他们自己或自己私下的团队在经营的
绝大多数都是利用国家或市府的预算在经营
像柯在市府还有特别设一个职位专门在帮他管这些东西
同理蔡一定也有专门的负责人员
这样以公家资源
将文章、照片、影片PO在他们个人名义的脸书或YOUTUBE上
现在还在任期上感觉好像还好
但两位都会有下台的时候
那下台后里面的东西算谁的？
帐号算谁的？

不知道，可以问马英九

柯的FB 2014上任前就有了不是吗 我是指粉专蔡 马 等人物都是阿...不认为这有啥好计较 政治人物(不管什么颜色)他们本身就会有一群粉丝 利用政治人物的光环推广一些政策 比起买广告便宜多了而你又怎知道管理的粉专的人是政府编制?

那维安这个人怎么算呢?

那你知道去年选举 小牛有离开市府吗...去年7~8月 小牛等人离开市府跑去竞选团队柯上任后才回来 不觉得有啥问题你有经营过粉专吗= =

那小英和韩也要一视同仁丫!那1450和不懂台语拿高雄标呢?

所以你意思是要变成 蔡英文(个人) 蔡英文(总统)这样?

的确应该有一套明确的管理方式...像柯在当选前就是用

我只认同管理的人员编制该有一套方式 但不认为这叫公器私用 或是说 小编可以改成专门的 例如总统可以有政令宣

自己的选举经费经营到有一定规模，也可以说是无偿让市府宣传政策政绩之类的；虽然通常宣传自己的效果比较多

导(某几人) 个人(某几人) 政党(某几人)因为要经营粉专是很难的 分那么多粉专 人都散掉了你以为很好管理吗..

分个人和职位，通常个人粉丝很难转换到职位

粉专本身就是一种群体 200多万的群体 你要怎么切割?反过来说 政令宣导为何使用私人的粉专进行宣传怎不说台北市政府利用柯文哲私人粉专进行宣传

太鸡蛋挑骨头了 你以为个人宣传只要经营脸书就会成功

我只问你 纯台北市政府的粉专 谁会去追踪?而我觉得根本没必要计较那么多 怎只拿台湾 各国政治人物

首长本身有吉祥物的功能 可以做政宣来达到效果有何不好

还不是会上FB IG twitter

没有个人影响力的像是林佳龙跟屏东的粉专 他们都很努力做脸书宣传 这些就不会有公器私用了?

怎么讨论的火气有点大...分享是个方式，不过ig,推特这些使用情境差异大的会不太适用