※ 引述《ceca (生活艺术大师 ￾ N)》之铭言：
: 然后今天，你公投就二选一
: 但是实际上大家很清楚，投不修改民法的
: 内心反同，完全不想让同志婚姻通过的是多还是少？
: 他们如果有第三选项，不通过同婚
: 你觉得他们会怎样投？？
: 反而你认为他们真的只是在乎民法修不修改？？
: 这是多天真的想法
所以我只能说把人家带出来了,
却没有叫人家收工打道回家的本事啊.
不管是挺同还是反同,殊途同龟,龟在同温层.
然后就产生这种输的那一方更加愤慨,
赢的那一方明明赢了,却更像是赢不起的鸟样.
输的那方也的确退守专法了,
变成说赢的那方很想要一口气把大法官748也打死,
问题是打不死,就越显得赢不起.
这对于我这种管人家同不同婚的普通人来说,根本难以理解.
有同婚,对于这种族群,就直接由户政掌握了,
有的大叔脑子倒是动得快可以想到这点简单的道理,
但那种到处找人骂泄愤的,我真的不知道在想什么.

就是真心想要的选项一开始就被违宪打回去

专法内容的用字遣词也必须要注意一下,以求达成双赢的局面

你觉得他们赢,他们只觉得是在大便口味的咖哩与咖哩口味

反同要的就不可能过啊 一定违宪

的大便里选一个,挺同的还继续火上加油嘲讽赢不起

加上公投法修正 之后也不可能在把同志结婚议题公投

要反同只能把宪法直接修掉了 这难度可能比台独还难

挺同的有比较偏激的没错 但也有像今天乖乖穿好衣服去登纪的 不用一竿子打翻一船人修宪不可能阿 难度这么高现实是或许虽然不喜欢同志 但结婚是他们的事的人很多要达成修宪门槛根本不可能

不用修宪啊 掌握立法院就可以了

一定要下架同婚小英