新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2019-05-24/250981
新闻来源︰
新头壳
新闻内容︰
同性结婚合法化首日，全台很多地方都有同志情侣接受亲友祝福。根据最新一期出版的香
港《亚洲周刊》报导，这次蔡英文政府主导通过同婚专法立法，刺激反同婚势力大反击。
其中，尤以长期挺绿的长老教会等团体更表不满，酝酿发起“初选不投蔡英文”运动，并
考虑总统选举时不再被绿营绑架，不再根据颜色和统独投票，将冲击2020年选情，改变台
湾政治光谱。
《亚洲周刊》还披露，根据台湾新第三势力“无限可能大联盟”（Infiniti Possible）
执行长黄晴琦的说法，民进党立法院党团总召集人柯建铭也反对同婚专法，“私底下痛骂
最早推动同婚法制化的尤美女，认为民进党会迟早被她搞倒”。
“国际媒体肯定台湾同婚合法，几乎把台湾捧上天”，《亚洲周刊》首先形容台湾社会对
同志的友善程度，在亚洲与泰国并列“双T”。该刊引述美国《华尔街日报》和《时代杂
志》的报导，“台湾对同志权益展现极大包容，在亚洲独树一帜”，称许“台湾拥有蓬勃
的公民社会，极力促进性别及族群弱势、女性、身障者权益”，也有不少中国大陆网友大
表羡慕，称这是“人类文明的进步”。
不过，《亚洲周刊》也指出，台湾同婚内战延烧多年，挺同、反同激烈缠斗不休，造成台
湾社会对立，挺同以小搏大，因有名人加持，在媒体的声量往往高过反同。反同团体背后
主力很大一部分来自宗教与年长族群，其中一向挺绿的长老教会扮演反同要角，对绿营造
成极大压力。
《亚洲周刊》挑明著说，“在蔡英文就职三周年前夕，通过开创亚洲先例的同婚专法，无
疑是蔡政府寥寥可数的‘重要政绩 ’，也是党内立委同志送给蔡的绝佳贺礼”。但很多
专家都指出，“蔡下了一个风险很高的政治赌注，因为顾此失彼，可能让她失去政权”。
报导分析，“蔡英文藉同婚合法化拉拢新世代的意图甚明，但要拥抱同志，必然得罪反同
民众”。专家指出，其实同婚专法里面充斥许多对同志的“不友善”，但因为已经赢了面
子，所以他们没有表示异议，不过他们内心肯定不会舒服。而反同一方更是义愤填膺，痛
批政府霸凌七百六十五万公投民意。绿营人士直言，情势对蔡英文非常不利。
和《新头壳》一样，《亚洲周刊》也采访了台湾同婚合法化最重要推手、民进党立委尤美
女。她直言， 同婚专法三读后，党内弥漫悲观气氛，“区域立委一直被炮轰”。“党中
央把同婚专法表决视为党的存亡战役，违背早先可能开放投票承诺，让他们赌上政治生命
当表决部队，结果回到选区一如早先所预料的，被民众唾骂”，尤美女说。
去年十一月的同婚公投中，有高达逾七成投票者反对赋予同志结婚的权利，七百六十五万
票对二百九十万票，绝大多数认为婚姻应限于异性之间的结合。报导指出，但迫于大法官
释宪所规定的五二四大限，“民进党仗人数优势通过同婚专法，让多数民众感到不满，之
前就对蔡政府下达最后通牒的长老教会忍不住对蔡英文开了第一枪”。
“同婚专法三读通过，对绿营似乎是灾难的开始，中南部掀起强烈反弹，长老教会极度失
望”，《亚洲周刊》提到，在台南拥有八十三个教会、数万教友的长老教会台南中会牧师
机嘉胜直言明年大选不会支持蔡英文选总统。长老教会冈山教会主任牧师、南高屏跨教派
联盟发言人蔡维恩也说，他们正在构思在教会内发起“初选不投蔡英文”运动。
同婚议题冲击长老教会，以往他们都闭着眼睛选择绿色，但明年总统大选，他们可能不再
被绿营绑架。蔡维恩告诉《亚洲周刊》，二零二零年他们还是会面临“统独牌”与“同婚
牌”交战，但他认为，应该把“统独”摆一边，回到信仰本质，按照耶稣的做法，“追求
上帝的国”，换句话说，不再根据颜色投票。
长老教会从蔡英文推动婚姻平权开始，就一路反对到底。报导称，主张台独的长老教会一
向与绿营站在同一阵线，全台有二十多万凝聚力极强会友，加上扩散出去的影响力，在去
年高雄市长选举，当地一百四十间长老会已经展现过威力，让挺同的民进党候选人陈其迈
落选，“如果二零二零这个绿营大票仓转移给深蓝、浅蓝或白色，就意味绿营的基本盘松
动，对民进党将造成致命打击”。
报导指出，民调显示，对蔡英文最残酷的事实是，同婚合法化的激情很快就消散，并没有
帮她加分。事实上，枱面上的大人物平常都表现出很有魄力的样子，但同婚专法通过后，
一个个都“软啪啪”，没有人敢选边：韩国瑜发声明说，人都有追求幸福的权利，但法律
问题由立法院决定；郭台铭说，修法没有遵照公投民意，有点遗憾，但尊重。
报导特别点出台北市长柯文哲，说他“更妙，说表决过了，就遵守”。该刊强调，到目前
为止，比较明确反同的只有“不打自招”的柯文哲。他三月间赴美访问，在麻省理工和波
士顿留学生、青年创业者进行座谈，平常很少在同志议题上公开表态的柯文哲，却在演讲
时自爆自己在同婚公投投下“反对票”，引起挺同团体强烈抗议，柯紧急改口称自己演讲
言论不精准。
回归立法层面，《亚洲周刊》指出，行政院提出“政院版”希望能缩短挺同与反同歧见，
“却无法以理服人”。反同核心、下一代幸福联盟（幸福盟）理事长曾献莹痛批，“这是
民主最黑暗的一刻，台湾民主已死”，“‘ 政院版’没有送委员会，提出法案的官员也
没有被立委质询，立法院长苏嘉全总共只开了两次的协商，执政党就用如坦克车压境，用
极短时间通过高度争议的法案”。
曾献莹说，“幸福盟”将在二零二零年大选，全面推动让违背七百六十五万公投民意的总
统候选人、立委下架，同时不排除推动复决公投，持续推动公投民意的落实。而推动“幸
福盟”的政治团体“安定力量”，也将在近日内正式组党，与绿营分道扬镳，计划推人参
选立委。
报导并称，为了兑现蔡英文的竞选承诺，无论如何都得支持“政院版”，让很多已经被选
民要求不能挺同的中南部绿委承受更大压力。早先民进党中央曾传出可能开放投票，结果
只是虚晃一招，为了赢得“亚洲第一”光环，绿营寸土不让，采取甲级动员，蓝绿上演表
决大战，蓝先天人数居劣势，除非绿营倒戈，本来就没有胜算。
绿营人士也指出，反同对民进党的反弹，多少会因七名蓝委跑票抵消，但他们免不了得付
出政治代价。事实上，绿营内部反同也不在少数，但在党意凌驾民意威力下，最后也只能
乖乖投票。《亚洲周刊》还披露，根据台湾新第三势力“无限可能大联盟”（Infiniti
Possible）执行长黄晴琦的说法，民进党立法院党团总召集人柯建铭也反对同婚专法，“
私底下痛骂最早推动同婚法制化的尤美女，认为民进党会迟早被她搞倒”。
“绿营用迹近粗暴的手段通过同婚专法并不光彩”，蔡维恩指出，同婚专法撕裂了台湾社
会，台湾社会可以用和平、理性、对话方式来完成此次修法，但执政当局不此之图，“没
有透过说理、没有透过法律、没有透过情，没有让人民觉得可以用同理的方式去说服对方
”。
“当年在戒严时期，国民党就是用这样的方式来对我们的”，蔡维恩质疑，“当时他们就
是强行用政治力，不管人民怎么想，专家怎么说，就是要这样通过，现在已经是民主政治
，民进党上台了，还是这样做。”
附注、心得、想法︰
港媒这么了解台湾的立法院？ 实在奇怪
但讨厌尤美女的人 真的蛮多的
柯建铭不爽她 其实也不意外