Re: [讨论] 郭董的加速大学退场政策完全击中我!!!

楼主: inthenchen ( )   2019-05-23 00:19:42
※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言:
: ※ 引述《inthenchen ( )》之铭言:
: : 众所皆知
: : 教改是台湾这二十年停滞不前的主因之一
: : 过多的劳动力浪费在学校里面
: : 可能四年,可能六年,可能更多
: : 学历不停通膨
: : 然而
: : 生出来的许多大学生却与产业界需求不符合
: : 年轻人浪费人生精华时间在垃圾大学里面
: : 然后一事无成,毫无专业技能
: : 多么可怕的事情?
: : 造成就业年龄延后
: : 连带结婚生子时间也延后
: : 有的延后太久,想生也生不出来
: : 也间接变成少子化原因
: : 姑且不论最后是否能真正实行
: : 目前台面上的候选人
: : 只有郭董是真正技职体系出身
: : 跟其他从小到大都菁英学校的候选人
: : 能看到的东西
: : 应该是真的不一样
: : 这个政策,真的终于让我对国家未来的前景
: : 有一个新的期待的感觉
: : 不是哪个候选人比较没那么烂,选一个
: : 郭台铭
: :
: 企业不愿给劳工好的起薪,部分是由于“学用落差”,但这不该归咎于青年学子的素质,
: 而
: : 更好的薪水收入,成为产业升级拼经济的中流砥柱。
: 果冻的想法太弱了.....看看果冻要不要纳入我的提案.....
: 那些废除学校...其实可以转辅导成专业职业学校.....
: 老实讲目前台湾还面临到一个问题,目前学校所学的...出去社会职场,很少有真正实用
: 的...
: 还要上公司工厂的前辈教导才会不是吗?
: 那么怎么不多加利用这些退场下来学校,改职业专业学校,一但从职业专业学校领到毕业
: 证书,也可以到该行业直接使用不是吗?
: 可以减少企业训练新人时间,也可以让初入社会或转换跑道的人,可以很快上手技能不是
: 吗?
: 而目前考照制度真的也不够适用...往往上那些考照中心上课也没学习到什么,就只是应
: 付考照而已,有些还违法实用...
: 那么怎么不如利用一些退场的学校,改善目前缺失不是吗?
你忽略了少子化的问题
以前一年40万毕业生
现在慢慢变成30万
我小孩现在国小,一年是20万
本来就应该有过多的名额需要退场
我认为先从垃圾大学开始
是很合理的
占用国家资源却培养出无用的年轻人
还吸干年轻人家里资金缴学费
变成一出社会只好赶快作诈骗还钱
诈骗之岛跟垃圾大学可能关系也不小?
这种有害无益的东西早该收一收
作者: Qopol (爆炸头)   2019-05-23 00:20:00
自发自回到底在冲三小带风向也太明显
楼主: inthenchen ( )   2019-05-23 00:21:00
回别人的文章好吗= =
作者: spzper   2019-05-23 00:22:00
XDD一直发文章很辛苦吼,想待风向不是1F吗XDD
楼主: inthenchen ( )   2019-05-23 00:23:00
有些无路用的年轻人只能变成网军,也是造成社会问题
作者: Qopol (爆炸头)   2019-05-23 00:24:00
楼上没人叫你自介阿
作者: spzper   2019-05-23 00:24:00
365行,我们要给予尊重
楼主: inthenchen ( )   2019-05-23 00:25:00
现在你是指我是网军囉?ok走着瞧囉
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-23 00:26:00
int 不懂的议题不要一直出来回啦
作者: spzper   2019-05-23 00:26:00
有戏看XDD
作者: DICB (曾经拥有)   2019-05-23 00:26:00
那个这个又跟学校不同了....以后学校教导的是更上一层楼的专业知识和领导技能
作者: DICB (曾经拥有)   2019-05-23 00:27:00
所以专业职业学校是可以跟没有退场的学校共同并存的....不是每一间退场的学校通通转专业职业学校
楼主: inthenchen ( )   2019-05-23 00:31:00
dicb你的理想很好,但没师资,垃圾大学开的系很多都跟企业没什么关系
作者: DICB (曾经拥有)   2019-05-23 00:36:00
所以这就要政府导入转辅导这些学校+去国外聘请那些专业人士进来不过这个应该会有不少家属无法接受吧…因为跟他们原本所学到教育体系完全不同
楼主: inthenchen ( )   2019-05-23 00:37:00
直接关掉就没事了,引来的师资拿去升级本来的职业学校比较实在大学体系思考跟技职完全不同的,你说的根本无法融合
作者: DICB (曾经拥有)   2019-05-23 00:41:00
这个我也想过了喔…可以融合喔…而且特别融合因为那些教授技能有达职业专业之水准只是那些教授教导的通常技术过度专业而不实用而已
楼主: inthenchen ( )   2019-05-23 00:43:00
什么专业,你确定= =?连台大里面都一堆废系了,我修过,凉到不可置信
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-05-23 00:46:00
直接在系所介绍后面都强制写上未来可以做什么工作和就业公司比例就会有淘汰潮了
作者: DICB (曾经拥有)   2019-05-23 00:50:00
这个我确定喔....因为我也有考量到...教授专业技能足不足够...然而其实大部份的教授确实是专业技能是足够的....不过非他拿手的专业技能...专业性就有待改进了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com