Re: [讨论] 王浩宇屌打柯文哲的机车政策

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2019-05-21 17:20:50
※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言:
: ※ 引述《Brightheat (QQ)》之铭言:
: : https://www.ettoday.net/news/20181223/1338654.htm
: : 柯文哲明明知道台北市机车族很多 却只知道收机车停车费
: : 真正可以减少机车事故发生的强制两段式 和内侧禁止行驶机车这两个恶法却迟迟不废
: 掉
: : 我知道柯文哲想减少机车数量和推广大众交通工具
: : 请问故意不改这两条是故意要用市民的生命去换机车减量吗?
: : 越来越多县市慢慢在废除强制两段式和涂销四线道内侧进行机车
: : 台北是台湾的首都 却还只知道把机车格划更小收更多机车停车费
: : 真的是比PTT佛地魔还不如 宇宙大议员王浩宇一直在机车路权促进这块有在推动
: : https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/cars/63551
: : https://www.ettoday.net/news/20190517/1446282.htm
: : 桃园
: : https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1221244
: : 新北
: : https://www.facebook.com/fishkai.lin/posts/2058990691067135/
: : 高雄
: : 号称对的事情做 不对的事情不要做
: : 请问柯文哲为了台北众多的机车族做了什么? 收停车费吗
: 佛地魔要以假乱真.....
: 废除强制两段式和废除内车道禁行机车行驶,这个目前还在测试研究好吗!.....也就是
: 说是否可以减少车祸事故量,甚至是否有效的改善交通车流量目前还在测试研究中好吗!
: 佛地魔他难道已经又增加名称了,佛地魔哆啦A梦.佛地魔洨叮当.佛地魔蓝色机器猫了?
: ?
: 都还在测试就能断言了,佛地魔可以跟大家说:大乐透和威力彩.四星彩甚至地下的六合
: 彩,将要开出的号码几号告诉大家一下,让大家去签一下,让大家发大财如何??
: 而且桃园也才要刚实施测试而已,才刚测试不到一个月内,新北也刚测试没多久内.....
: 真的是把人当白痴.笨蛋就是了吗?
: 而且目前测试的路段,是车流量不大的路段,要是现在台北市真的把还在测试的东西放在
: 台北市,要是测试结果车祸事故量上升、车流量不减反增,佛地魔洨叮当要负责啊?!
要来战汽机车分流就来齁~
-这个政策是合法的
-这个政策经过专家学者背书
-这个政策有广大民意支持
但是这个交通政策,悖离了所有原则,不管是城市发展,还是交通运管或是交通工程,全
世界通用的原则,在台湾是非法的,台湾的交通运输管理,主要问题就只是基础不确实而
已(但他们会以国情不同作为解释,来卢洨摸鱼的事实),要改善问题要脚踏实地认真工作
十年以上,除了考照要修、罚则要修、保险要修、拥车条件要修、还要扩张大众交通网..
.等,很麻烦,而且要落实,各级主管也要坦住,不对关说留情,更何况,台湾的交通罚
单够便宜了。
政府部门并不想老实工作,但又必须要工作,所以就开始唬烂了,反正有‘资深’‘专业
’的背景经历,而同僚与同业也会交叉掩护,舆论也会以他们的论述为主要参考,骗过去
就行了。这个做法很邪门,完全带入了强烈的斗争性,在汽机车分流政策之下,以路权差
异制造出了阶级落差,让人民打成一团,再补几刀带风向,把责任推出去之后,就没人注
意倒他们鬼混摸鱼了。
除了满足混日子的动机之外,汽机车分流政策也让地方政府增加了不少罚单收入,更无限
制的增加了交通工程,最后则满足了他们把持权力的爽快感,他们的认知与设定的价值观
中,机车“应该是”短程交通工具;机车“应该是”过渡时期的交通工具,“汽车”才是
正式交通工具;因为机车很便宜,取得与持有的门槛相对低,所以机车代表着贫穷,只有
落后国家才会充斥这项穷人的交通工具,台湾机车那么多“让我们很没面子”所以要惩罚
他们。
这个制度的设计方向,持续让台湾的用路人陷在阶级斗争的泥沼,而这个政策的主要获利
者以政府为主:面临业绩检讨报告的时候,说是机车的错就可以混过去了;只要以交通安
全的名义,就可以用无上限的交通工程预算,在各大桥梁额外花个几亿,挂机车专用道在
旁边,遇上交流道的时候,还会出现复杂的百慕达迷宫;对地方政府而言,这也能增加罚
单的收入:对一些政务官而言,动用特权销单换取政治支持率是不错的交易;对车辆制造
商而言,因为缺乏商业竞争力需要政府保护,汽机车分流政策造成了对他们有利的非关税
贸易障碍。
大型重机禁止上高速公路嘛,在台湾你要能想去哪就去哪的自由行,买台四轮或是去租四
轮吧,而社会将购车视为经济门槛,没车连泡妞、讨老婆都有困难;另一方面,台湾的机
车制造商量产大型重机,是最近10年的事情,在此之前甚至是2002加入WTO后,只有排气
量250以下的商品,之后的大型重机也做得七零八落。
你说,政府不罩一下他们怎么活?即使现在二轮制造商愿意走出舒适圈,但四轮的产业领
袖呢?继续吃软饭?
因为汽机车分流政策使路权落差扩大成阶级落差,一些开车的人认为:我买比你贵的东西
,我就是比你有钱(※哇~好多盘仔),有听过有车阶级吗?我有车就尊爵、不凡又有责任
感,社会地位就是比你高;你骑机车你穷、你贱、你脏,都是你们骑机车的关系,让台湾
看起来像落后国家,你看是不是落后国家才一堆机车??你看你们骑车是不是都乱钻
大型重机?那是有钱人的玩具,机车能遮风挡雨嘛?机车有通过撞击测试嘛?没有你敢载
你老婆小孩?没责任感的东西,机车路权?从来都没有的东西!看到路上那个像路肩的机
慢车道没有,那才是你们的车道,机车就是机车,法律规定就是法律规定,我逼车是为你
好,地位低就认份,不要以下犯上,懂吗?
而逼车距离没抓好的,就撞车,严重一点就杀人了...。
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-05-21 17:23:00
人家回说测试中还没有明确结果 你拿歧视来反驳?你看不懂测试中是啥意思?你要嘴回去也至少拿出数据说结果是良好的
楼主: orzmaster (哈榭尔)   2019-05-21 17:28:00
你要战也来我直接给你原理要数据我也给你
作者: DICB (曾经拥有)   2019-05-21 17:32:00
你是佛地魔小叮当??都还在测试,你就有数据了?你自己承认你是佛地魔小叮当或他的兄弟.朋友吗?
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-05-21 17:34:00
那你的数据咧 人家就是在回还在测试中没数据呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com