楼主:
behati (Behati Prinsloo Levine)
2019-05-18 11:29:13讨论一下：同婚法DPP >> 劳基法DPP 吗？
怎么资进党照大法官解释在期限内订个法律，觉青就高潮到忘记资进党修恶劳基法，变成
资方门神这件事了啊？！
没有同婚法的影响 - 同志无法结婚（少数族群）
修恶劳基法 - 过劳死 up up （每个人都会成为劳工，不论你的性向如何）
两者影响国家的程度，根本无法相比，虽然同婚制度很好而且也是必要的，但要说因为订
了同婚法所以就要忘了垃圾劳基法而去投给资进党，真的别闹了吧
但看看现已宣布参选的剩下人选.....哀 发大财
同婚权益>>>>>>>>>>>>>>劳工权益你不支持爱吗
作者: fit 2019-05-18 11:33:00
劳工权益本来就可以靠自身能力争取,同婚不立法是要怎么登记?
国民党阻止不了同婚，又让大学生22K，也没一例一休。比民进党烂。
作者: reina07 2019-05-18 11:38:00
劳工政策都是死穴
作者: jungkailin 2019-05-18 11:45:00
话题偏了！拉回 发大财 ...
作者: amare1015 2019-05-18 11:48:00
会吵的小孩有糖吃囉
没人说劳工权益不该争取啊 是DPP做了本来该做的事就想洗白带着同温层四处炫耀啊
有人在乎当初公投连署早就通过成案了 实际上就是没有
作者: anly888 (跟着心情走) 2019-05-18 12:03:00
同婚跟劳工都很重要，哪个比较好解决哪个先同婚过了，会叫骂的人也只会叫骂，没啥劳工的事情一弄，要马失去劳工选票，要马得罪资方摆着，还可以两边都骗骗
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2019-05-18 12:14:00因为不太有利益 所以先办