楼主:
m82 (消脂努力中)
2019-05-17 11:27:03※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: ※ 引述《m82 (跟着美帝发大财)》之铭言：
: : 释宪主文有说了，两年不过同同们就带着身分证跟见证人去户政事务所登记阿
: : 再度提起释宪，把战场再拉好几年，让时代力量收割40岁
: : 以下支持同性婚姻的年轻选票
: : 拖到今天，DPP已经是两头输了
: 马英九都可以在扁案宣判前找法官吃饭
: 其实小英本来就可以找大法官吃饭
: 总统请大法官吃饭 有犯法吗????
有这件事吗?
: 没有阿
: 那你知道有两个大法官是反对意见的
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17758
: 黄虹霞认为，“婚姻制度先于宪法而存在”，不但历史久远，并可说是人类文明社会赖以
: 永续之最重要制度，大法官只是释宪者，若想要变更婚姻定义，那就等于是在“制宪”，
: 但大法官无权制宪，至今“我仍确信相同性别二人之永久结合关系与已受宪法制度保障之
: 传统异性婚姻间有本质上差异，我也不认为已到重新定义婚姻之时刻。”
: 吴陈镮也持类似看法，认为婚姻是一种制度，是一个国家社会及文化价值观之反映，他更
: 进一步主张，若要变更意涵，“应透过直接民主或间接民主之程序为之”。
问题是大法官释宪还是2/3多数决阿，最后投出来的结果是11:2
比美国suprem court一堆5:4的判决，算压倒性多数决了
: 所以同婚问题本来就是交给公投决定就好了
: 两党都不用负责任
: 结果小英放任大法官们乱玩
: 才搞成今天这样两边不是人
: 当初请大法官吃个饭 暗示一下 是不是给人民决定比较好
: 不就解决了嘛.....
没有这么干的人才配的上当台湾总统
不然你告诉我，侵犯司法权的总统跟维尼有多少差别