※ 引述《junseimika (masa)》之铭言：
: 不惜祭出党纪明知道会掉票也要力挺政院版同婚
: 我还以为辣台妹改成选票优先
: 现在看来在同婚议题上辣台妹非常的有进步价值
dpp没让我失望
在这种需要凝聚共识寻求社会最多数人包容的议题修法过程上
采用一贯的简单暴力手段：草案进表决
为什么我讨厌现在这个dpp? 因为现在这个dpp已经不知道如何走民主的路了
他还以为自己仍然很民主，只要继续跟随党意就一定很民主
没发现党意已经慢慢走进不能算民主的沼泽溼地，所有人的脚都难以避免沾泥

没错

国民党从前一党过半时，国会动用表决难道还会少？哪个议题不需要社会共识？ 又有哪个议题可以达成完全的社会共识？谁修的谁在历史上承担就好，将来十年二十年回头看，大家评价也不见得和法案通过时相同，任一案都一样，并不是动用表决就叫做反对民主。

法盲？

昨天党内协调很民主?

没错 不是动用表决就一定反民主 但民进党确实是反民主

再不表决大法官的期限是下周就要直接入民法了，你以为不表决来得及？当然入民法是比较爽啦如果你的意思是这样。公投不叫表决喔？你以前国中小班上投票不叫表决喔？

你只是为反而反

最粗暴的其实是大法官啦嘿嘿嘿宣布合宪就好了对不对

因为如果有人跑票 我们版本会失败 所以不准跑票 叫民主?

dpp呕呕呕呕挺玩p眼的

推

甲动蓝绿一直以来都有 你到底在干嘛。

你不表决之后就是直接用民法登记同性婚姻啦懂不懂

我可没打算帮蓝护航 我说的是dpp也没多民主进步如果所谓的民主进步 = 做老党也做的事 算不上进步吧?

可以用党纪强行通过的东西 你们会觉得同婚案压力很大

DPP=KMT2.0

另外我觉得甲动并不适合所有议题。甲动很好用我知道，但甲动就是暴力 暴力通常可以解决问题没错 但我认为并非万解

批评民进党 马上有人说你是蓝的啦 这种僵固绿脑不用理他

执行甲动未来就是要承受民众的反馈而已啊。民意未必会一直看政党在干嘛，有时只是看政见和党纲假装党纲价值

人权不能公投