资进党以前在野时说监察院应该被废掉
执政后反倒把监察院职权膨胀到可以介入司法个案 只为了替段宜康讨回面子
资进党真的傻傻的 这样胡搞下去
等资进党滚下台后 资进党的走狗爪牙等著一庭接一庭地开吧~
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190517000687-260106
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
全台2／3检察官 连署反弹劾
04:102019/05/17 中国时报 张孝义 、 陈淑芬 、 陈淑娥 、 曹婷婷
监察院弹劾检察官陈隆翔，反弹声浪继续在法界延烧，由中检检察官林俊杰发起的“捍卫
司法尊严”连署行动，连署人数两天已达1624人，其中检察官就高达864人，接近全台检
察官的2/3，台南高分检检察官陈建弘的脸书，还有法官论坛也炮声隆隆，分别贴出监委
蔡崇义在台南高分院和基隆地院担任法官，剥夺被告防御权，及应没收而未宣告没收的两
件判决，反讽依照这次弹劾标准也应被弹劾。
蔡崇义旧案该被弹劾
因弹劾案干涉检察官、法官的“司法核心权”，网络上批评声浪排山倒海。台中地检署检
察长陈宏达，重话抨击弹劾案逾越宪法分际，侵犯检察官正当职权行使，确有可议之处，
才会引发众怒，甚至天怒人怨。
陈建弘脸书上首次破例“开地球”公开发言，指最高法院判决明指曾任台南高分院审判长
的蔡崇义有件判决，于调查证据程序完毕后，疏未就被告被诉事实予以讯问，剥夺被告行
使防御权，有害公平审判及程序正义，“这该不该被弹劾呢？这种人还有脸当监委奢谈司
法正义？质疑还要忍受某司改团体对司法践踏多久”。
陈建弘的法官妻子、台南地院庭长林臻娴则投书媒体，她说司法独立是一个核心事项，监
委没有权限，不该当检察官的太上皇，“高举民主进步价值的政治人物，不惜为了政党利
益，以拙劣的手法侵害司法独立。”
审检辩难得同仇敌忾
这次连署，法官也有224人参加，加上检察官，破千司法官参与连署，再加上律师，审检
辩难得立场一致齐声抗议。法官内部网站“法官论坛”也贴出蔡崇义在基隆地院任审判长
时的一件窃盗、赃物案判决，上诉高院时，判决很明确地指出原判决理由论述供窃车集团
使用的2支移动电话及芯片卡应依刑法宣告没收，但主文却未宣告没收，致主文与理由不
符，“依弹劾陈隆翔的标准，这件判决也应该弹劾。”
蔡崇义表示，两案不该混为一谈，未让被告陈述，应是书记官当年笔录漏记，否则怎么会
有律师答辩。纵使有错误，也经上诉最高法院撤销，把错误更正。但陈隆翔对被告做出的
缓起诉处分，等于是有罪判决确定，未经法院审查，监察院发现其侦查作为有漏洞，去年
要求纠正，但迄今未改正，不得不弹劾让他补正错误。