※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之铭言：
: 这个算法不是早就被破解了吗?
: A: 100->80->100 ，成长率: -20%、25%，平均2.5%
: B: 100->101->102，成长率: 1%、0.99%，平均0.995%
: 你要选A还是选B呢?
: 想知道国民党唬烂马英九经济成长率比较高的方法
: 可以去看不礼貌乡民团的新闻
: https://www.nownews.com/news/20190422/3337409/
来来来 刚发完文英粉马上来嘘数据仔啦,经济成长率不算啦~~~
殊不知这些数据都是蔡英文拿来自我吹捧的
上网查了一下她还吹了什么一个一个打脸给你们看
吸引台商回流>>投资率（国内投资毛额/GNP）马21.9% 蔡19.7%
股市破万点>>川普的功劳关她屁事
摆脱22K>>这也算她的功劳,那通膨她484也要负责
减少对中贸易依存>>，蔡对中国的出口贸易，从马执政的-11.5%成长至+9.4%
新南向政策>>统计对新南向18个国家出口成长率
马政府时期每年是5.5%，蔡政府这3年下滑至4.5%
从贸易角度来看完全失败
房价降低>>菜有哪一条政策是来打房的,少子化空屋多本来房价就会降
降税有感>>
任期最后一年才各种降税发红包是做给谁看得我就不用多说了吧
柯P也说了,政府负债那么多还发红包很奇怪
是不是像发消费券那样变相买票我就不多讲了
蔡执政近三年来，健全财政的建树不多，倒是为了选举买票频频撒钱绑桩
包括总额四千二百亿的《前瞻基础建设特别条例》
昂贵的风电合约以及各种政策性补贴，都是拿我们后代的钱来当散财童子
减税的法制化对财政的伤害更大。原因是，台湾税课收入占政府的岁入超过八成，
政府税收减少、支出却增加，只能走上举债一途。
以行政院日前通过的《境外资金汇回条例》草案为例，
除了对境内资金差别待遇、图利富人和洗钱等疑虑，
政院通过条例前并未依《纳税者权利保护法》的规定，提出详细支出评估。
再者，根据《财政纪律法》，大幅减少岁入的法律案应先具体指明弥补资金的来源；
然而，蔡政府交代了吗？
此外，政府当初推动海外资金回台给予租税优惠，
是希望这些资金能在国内进行实质投资
结果政院最后端出来的方案
将适用范围扩大到其中百分之廿五的汇回资金可投资股票
基金等金融商品，形同鼓励这些资金回台炒股。
而今年实施的股利税改方案，才给予股市大户的股利所得分开计税的优惠，
最高税率45％降至28％，蔡政府希望在选前拉抬股市的动机不言可喻。
政府让少数靠钱滚钱的资本利得者享受多数减税利益，
对于多数靠薪水过活的勤劳所得者，
将明年不管谁执政，都得面对财政恶化的烂摊子；
而这个苦果，最后还是得由全民承担。
这样子的经济作为，厂工们还要说她做的好棒棒吗?
更别提外交,能源,观光,劳改,司改政策一塌糊涂
整天只会呛声
以为疯狂打统独就能转移自己执政无能的事实吗???
https://udn.com/news/story/6656/3575918