[讨论] 关于各议会的无党籍党团

楼主: gfabbh (David)   2019-05-15 11:47:35
其实,台湾在1990年代初期,民主化刚开始的时候,曾经有两波“无党籍团结运动”,试图纠结无党籍人士,形成蓝绿之外的第三势力,第一波由国大代表苏裕夫领头、第二波则以立委叶宪修为盟主,但选举结果都不理想,最后都无疾而终。
之后的无党籍人士合作,就是在立法院、国民大会、地方议会内组政团,毕竟有政团,就有政团办公室,能拿政团补助费,最重要的是能参加党(政)团协商,毕竟不能参加协商的阳春无党籍议员,真的很没影响力。
但是无党籍议员要能组政团,需要达到一定的法定人数,虽然须看立法院与各地方议会的内规,才能算出确实的法定门槛,但一般是要有议员名额的五分之一。然而,政党,不管大党、小党,组党团的门槛就是“三个人”,那若有某一议会,有三名无党籍议员,但不到政团法定门槛时,又想享有上面说的那些待遇,该如处理呢?答案就是弄个党吧,所以2005年,一票无党籍立委搞出了“无党团结联盟”这奇怪玩意来,之后,各地方议会的无党籍议员,也来靠行,不过也有地方是不用靠行就能组政团,自然就不会来靠行,像之前有一届云林县议会,无党籍政团居然能有两个,
总之这票挂著“无党团结联盟”的立委、议员,除了党团事务,也不会把党徽拿出来用,连选举时,也是如此,毕竟本来就是一群没有党的议员所虚拟出来的党。
至于无党籍立委、议员的素质,就是参差不齐,有些是蓝绿两大党都不敢收的问题人物,有些风评不错,只是不想被党纪绑住。
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2019-05-15 12:29:00
更多的是挂党籍对选票不利但是地方上都知道他是哪个党的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com