[讨论] 柯文哲定义的挑衅

楼主: geordie (Geordie)   2019-05-15 11:13:26
谈国际局势 柯文哲重申应亲美友中(中央社
根据中央社的报导:
1.柯文哲说,中国领导人习近平年初发布“告台湾同胞书四十周年”时,蔡总统在第一时间做出完整回应。“极权国家老大被妳(指蔡总统)回呛,只好军舰、飞机开始绕台湾”,而美国为表示其在亚太地区的存在,第七舰队开始通过台湾海峡,甚至连法国军舰都来凑一脚。
2.柯文哲说,自己是外科医师,态度是“结果决定论”,两岸关系在蔡总统上任以来更为紧张,“小英政府在处理两岸关系,战术上都对,最后合起来的战略结果不是很理想”。
各位乡民怎么看?
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2019-05-15 11:16:00
台湾只有一条路,就是抱紧美国大腿
作者: saisai34   2019-05-15 11:16:00
柯的思维就很一般社会大众的思维 当你今天邻居住了好几百个8+9 整天呛声说要杀你全家 而警察局在离你家10公里的地方 你走上只有一把扁钻 请问你会去跟8+9呛声吗?
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-15 11:18:00
作者: saisai34   2019-05-15 11:19:00
柯的错误在于 把一般人的思维套在国家外交上 导致错误的结论 国家整体战略思考是不能用小老百姓思维来看待的
作者: spzper   2019-05-15 11:22:00
难怪蔡上任前说中华台北矮化,上任后中华台北没矮化,果然蔡上任前是小百姓思维xdd
作者: saisai34   2019-05-15 11:25:00
换位子本来就要换脑袋 小英说法转变并没有损害台湾利益
作者: spzper   2019-05-15 11:26:00
那当然骂矮化意思不就是说有损害利益,怎上任后就没有?在双标一点没关系,如果没有为何要公投?公投输掉在那边笑中国台北?笑中国台北是那边的人,想必你很清楚吧!
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-15 11:29:00
国家战略话跟小老百姓思维的差异在哪? 不懂
作者: dido0208   2019-05-15 12:00:00
实在无法理解跟认同柯所谓的挑衅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com