※ 引述《Darkcloud (云事项及补充说明：)》之铭言：
: 小英在习大大发表之后，提出强烈反击
: 论点都都很正确，充分表现捍卫台湾主权决心
: 但没事干嘛嘲讽别人猪瘟，对面是玻璃心诶
: 若这份声明稿是美国同意并承诺保护台湾
: 中美贸易战时期没问题，有一天中美友好呢
: 现在挑衅中国未来一定是B>Z
其实挑衅不挑衅中国，一直以来都是个假议题
中国对台湾的文攻武吓，什么时候因为台湾总统的不挑衅而停止?
自己回想从过去到现在
挑衅 > 中国找你麻烦
不挑衅 > 中国找你麻烦
那挑衅不挑衅，结果都是一样的，这点跟你下一段的第二句的后半段是一样的
: 柯P避战论点我十分支持，友中友个毛喔
: 友善畜生干嘛，大陆还不是继续打压台湾
: 柯P在不了解小英政府跟美国之间之协议
: 这也不在他的市长职责的情况下，关他屁事
: 虽然中国很可恶，但美国也没好到哪里去
: 之前台湾核武都快完成了，被美国阻止
: 不然我们可以跟金小胖一样乱呛其他国家
: 中国武力威胁不可能消失，台湾捡到枪之前
: 挑衅绝对不是正解，这些后果都是大家承担
: 理性讨论，谢谢
美国是没有好到哪里去，但为什么现在应该站到美国那边，是因为贸易战开打
贸易战开打前，刚好众议院院长率团来台见总统?
贸易战开打后，刚好又多一个台湾保证法?
你觉得美国人在暗示台湾人什么?
川普说是朋友的就当作真的是朋友?
川普说跟习近平非常要好，转头就是25%关税
关税后依然发文说我们是好朋友
国际政治上，讲什么话都是场面话，做什么行为才是真的
芦沟桥事变场面话是找失踪的士兵，侵略才是真的
拿破仑场面话是推翻法国皇帝，自己后来加冕才是真的
亘古不变
因此，要去推测的不是台面上讲了什么，而是背后的目的是什么
因此，台湾要不要靠向美国那边，要考虑后续各种点跟支线
1.美中贸易战结束
a.美中和好，达成协议，美国放弃台湾
b.美中和好，但美国依然不放弃台湾
2.美中贸易战持续，中国不停受挫
a.中国维稳就焦头烂额了，没空管台湾
b.中国为了转移国内焦点打台湾
当然还有很多支线，但是我们先粗浅的只列出中美贸易战的结束或是持续以及后续可能的反应
1.a.的状况，你得考虑美国跟第一岛链国家，第一岛链的战略不是只有美国，全世界都知道
对日本韩国而言，今天你可以放弃台湾，那你明天可不可以放弃日本韩国?
美国接下来要面对的第一个问题是余下盟友的信任问题。
再来，其他强权会怎么看待美国，美国放弃台湾代表放太平洋给中国了
其他强权会怎么想?美国真的还有影响力吗?是不是该押宝中国了?
这是美国会遇到的第二个问题。
以上的状况是你认为美国还是会把台湾丢掉遇到的问题，我们可以再讨论。
1.b.的状况，那顶多就是回到之前的状况，没损失没什么好讨论
2.a.中国现在最能说服中国民众的点就是经济
如果经济崩盘，打回以前的中共，你真的要在说服人民吃草一年?或是吃好几年
但中共肯放掉政权吗?两者的冲突下你觉得内乱的可能性多大?
2.b.但是北有俄罗斯，南有印度，西有一堆伊斯兰国家
中国打算花多少兵力拿下台湾?
兵力数量肯定与征服时间成反比，兵力投下去越多，征服时间越少
但是中国周围的边境都不守了?
历史告诉我们，俄罗斯有机会并吞中国的土地的时机都不会错过。
所以中国要考虑打台湾的结果:
打下台湾 内部国土损失
有 有
有 没有
没有 有
没有 没有
第一点，中国得回头看，值得吗?
第二点，这是中国最好的状况，但你会不会太小看俄罗斯跟印度?
第三点，这对中国是最最糟的状况，况且如果美军真的支援，这很有可能发生
第四点，这样子就是白费功夫，打了台湾但一切都没变
以上的四种可能，还要算上中国为发动战争赔上的银子跟人力
再加上美国，所以为什么雄三都往台湾海峡射过了，中国为什么没有打过来
蔡英文的挑衅比雄三往台湾海峡发射还严重吗?
如果上面讲的这些你都认同，那挑衅不挑衅就是个假议题
因为挑衅了，中国会不会动武?
如果不动武，那在中国与美国贸易战后，中国在国内经济需要重整的时候
中国选择迫不及待的再来跟台湾贸易战一次?
那就算不挑衅好了，中国未来就不会对台湾发动贸易战?
所以绕回来，你告诉我，挑衅不挑衅，到底会造成什么严重的后果?
如果中国今天要针对你台湾，绝对不会是因为你有没有挑衅他
而是针对台湾对中国有没有利益