※ 引述《ebsd (电子背向散射绕射)》之铭言：
: 新闻网址:
: https://www.ettoday.net/news/20190513/1443228.htm
: 新闻来源︰
: ettoday
: 新闻内容︰
: 台北市长柯文哲日前指总统蔡英文“亲美抗中”态度不太对，蔡英文12日反批柯文哲的说
: 法过度简化，政府政策是保卫台湾的主权、保卫台湾民主自由的生活方式，在两岸要维持
: 台海和平稳定。对此，柯文哲13日也撂英文表示，总统最重要的是避战，不要想在大国的
: 对抗中做leverage。
: 柯文哲说，捍卫台湾主权这个都没问题，但是方法可以不一样，“难道我们有哪个地方不
: 捍卫台湾主权？”这是国家主轴战略，“我去美国的时候，我也见过美国官员，我说中美
: 对抗大概是未来15年世界大事，其实在台湾我们自己要更小心，我们还是比较小的国家，
: 不要想要在大国的对抗中做leverage，这个很难翻译，意思是说杠杆，这有时候会玩过头
: 。”
: 柯文哲说，处理大陆不要“草螟仔弄鸡公”，总统最重要的是避战，要躲避战争，其实参
: 谋总长是可战，对国防部来讲是可战，要确定国家有战斗力量，但在国家最高层级要避战
: 为上，战略逻辑不一样，小英没有失身份，只是对她战略非常存疑。
: 对于美中台三边关系，柯文哲强调，应该是亲美友中，我们跟美日在价值必较接近，还是
: 站在美、日的阵营，但不代表要对大陆恶言相向，他非常清楚中美对抗，美国的力量还是
: 比大陆强大，所以美国可以修理大陆，但是常常是大的欺负小的，小的欺负更小的，“我
: 们要确保说，美国修理大陆后，大陆不会生气修理台湾，战略是这样思考的。”
: 附注、心得、想法︰
: ‘常常是大的欺负小的，小的欺负更小的’
: 这段话说得非常好
: 为何民进党跟时代力量 永远没想到这种事？
所以现在国家做的事都是为了避免战争啊
我不懂哪里蔡英文战略逻辑跟柯市长有哪里不一样
目前战略就是要让中共觉得打下去损失惨重
进而不敢犯台
所以国舰国造、军购都是其中一环
所以要加强跟欧盟和美国日本的关系
让台湾战略地位提升
这样不就能达到柯文哲所说的避战吗？
加上最近美国国会通过的法案
也只是让台湾海峡开战的可能性降低
并且增加台湾筹码
以免大欺小 小欺弱的情形
目前柯文哲讲的政府都在做了，而且还是已实际方式在实行
所以柯市长对目前的政府战略存疑不就对自己说的话存疑吗？
我们有挑衅中共吗？有说要反攻中国吗？
有说要跟中国开战吗？
没有吧？是中国威胁武统欸
政府有说为了因应贸易战所以强制台商返台吗
没有欸，是台商自己回流的吧
有说要全面将中国留学生驱逐出境吗？
没有欸
我不懂柯文哲说的草螟仔弄鸡公是指什么
面对资讯战要求公家机关不用华为产品合理吧
面对防范猪瘟所以禁止携带中国猪肉制品入关合理吧
面对中国最高国家领导人说九二共识就是一国两制
我国总统跳出来维护主权合理吧
面对文化统战对于中国的媒体跟资金做限制
有不妥吗？
让民众认知到中国对台湾仍然有很大的威胁提升国民警觉本来就政府要做的事
比起避免 小欺弱的情形发生
更要注重当台湾被中国欺负时
要怎么将受到的影响最小化
所以自经区的法案评估必须再三严审
不能再提高对中国的贸易依存比例
降低中国对台湾的文化影响力
注重本土文化发展
对外仍然积极要求加入WHA
跟贸易协定
说实在话
现在的政府是哪里对中国恶言相向
要他们管好自己的国民跟猪瘟是恶言吗
即便是小夫常常借玩具来讨好胖虎跟胖虎一起欺负大雄
也会被胖虎揍
不如穿厚点
被打才比较不会痛