[讨论] 议员见猎心喜围攻韩国瑜,让我感内斗严重

楼主: greed720 (錐子尾小雞籠)   2019-05-10 16:38:28
首先,我一直都对议员这种假装代表民众的政府职员很反感,
照理说高雄的议员应该和市长一同来解决高雄的问题,
一起让高雄变好,
结果我最近看到一堆高雄的议员都见猎心喜,开始找话题雕韩国瑜,
这些议员真的很奇怪,本该是解决问题的人,
结果变成拚命的提出问题,好像在考人,要把韩国瑜考倒一样,
甚至有很多人知道问题的答案,准备好了一连串的问题,要来考韩国瑜,
拜托,现在不是玩机智问答,
高雄现在缺的不是提出问题的人,议员应该尽量的解决问题,
而不是制造一堆问题,然后把攻击韩国瑜当成是战绩,
我看了很反感,这些人到底在想什么,我们人民选议员是希望这些议员能集思广义,
帮助市长,而不是在斗地主一样的自以为是,
我重申一句,我们选议员出来是解决问题的,不是在那拚命发问的。
柯p真的很有智慧,居然料中了某些小团体拿来斗韩国瑜的手段。
作者: mxr   2019-05-10 16:40:00
看戏就好 南部人让他们自己去内斗
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-10 16:40:00
你是不是搞错了,议员提出问题,官员解决问题,这才是权力分立制度阿
作者: keydata (keydata)   2019-05-10 16:43:00
笑死了,前阵子台北市议会搞笑的时后,怎么不出来说
作者: c1951 (QQ)   2019-05-10 16:43:00
百万小学堂之高雄市议会篇 XDDD
作者: mrlcoco   2019-05-10 16:44:00
绿:非我绿族 做啥通通黑你 谁才管你高雄老百姓死活
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-10 16:44:00
台北市议会:?
作者: fly0204 (For the Empire)   2019-05-10 16:44:00
黄丢出问题,让台上回答完,观众自己去挑毛病 然后就烧了后来民进党的质询,都没有达到让台上发言自爆的效果
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-10 16:45:00
行政立法分立不是很基本的原则吗? 公司监察人要做董事的工作? 那要董事做什么?
作者: ludwickfan (fanfan)   2019-05-10 16:47:00
第一天在台湾?没看过立法院?没看过台北市议会?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-10 16:47:00
议员质询时不发问不然要干嘛?难道要议员质询时买下酒菜来大家围着吃?
作者: rogudan (海克特)   2019-05-10 16:48:00
民代质询施政上所发现的问题,机关依提出办法解决,这是公民基本
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-05-10 16:48:00
"质询"不就提出问题?
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2019-05-10 16:49:00
你是不是连公民课都没上过?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-05-10 16:50:00
即便提出地方自治法案 总也得问过市长吧
作者: JameerNe1son (奥兰多小战神)   2019-05-10 16:50:00
楼上,韩粉怎么会上过公民课
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-10 16:51:00
每个县市大多都这样
作者: e0936276915 (大肚)   2019-05-10 16:51:00
脑粉连职业都搞不清楚就别出来下死下种了
作者: whwuhwu (???)   2019-05-10 16:52:00
我也觉得你的思考很奇怪,议员本来就是选来监督质询官员
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-10 16:53:00
先去重上高中公民课吧ㄏ 基础法治国观念都没有既然如此都不要选议员啊 选议员干嘛
作者: sd810305   2019-05-10 16:55:00
台湾立委为什么要质询行政院,应该要帮助行政院解决问题啊每天都在攻击总统为什么呢?
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-05-10 17:06:00
原po高中没毕业吧?这不是基本的公民概念吗?
作者: lk820 (add air)   2019-05-10 17:07:00
权力不应该被质疑,不应该被监督,是吧?
作者: hzu457 (绕跑蟑螂)   2019-05-10 17:08:00
民畜党的本质就斗争啊 你好天真 好可爱
作者: a2394673   2019-05-10 17:08:00
你到底知不知道议员的工作是什么阿
作者: hzu457 (绕跑蟑螂)   2019-05-10 17:10:00
议员的工作是质询 不是斗争 垃圾政党
作者: cherstar (烦死人的烂工作)   2019-05-10 17:14:00
哈哈哈哈 你是不是误会议员的职责了? 快去恶补一下公民吧 我会笑死
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-05-10 17:21:00
脑韩粉 继续秀下限 XD
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2019-05-10 17:23:00
是谁规定议员不能问问题的?不就是你吗?自经区是他自己提出来说要推的政策结果一个字都不懂,这叫做刁难?出考题?机智问答?你就干脆点承认自己根本不懂议事的精神吧,里面有哪一个问题是故意刁难他?有一种刁难叫“你觉得他在刁难”罢了
作者: hzu457 (绕跑蟑螂)   2019-05-10 17:29:00
高雄市长关我屁事喔 就一堆网军拿牙签硬戳 还想炒话题
作者: nightyao (yao)   2019-05-10 17:29:00
你是不是搞错了,民意代表的民意就是表达不满或满足,通常不满居多啊,不满就找政府的责任(缺失)来发泄
作者: yishiuelin ( )   2019-05-10 17:38:00
没错 民众已经厌恶恶斗了
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2019-05-10 18:49:00
提问也有素质高的,也有素质低的, 如果用意不良或者问的人根本素质不好, 无论是在哪谁被问, 都不是好问政。 我觉得有些议员提问的素质的确是不好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com