[讨论] 明天下午二点 宣判会不会震撼全台湾?

楼主: diefishfish   2019-05-09 22:37:51
明天下午二点
法官一审宣判
会不会震撼全台湾?
1.判丁守中胜诉
2.判柯文哲胜诉
1.很有可能让柯文哲下定决心参选总统
2.的话政坛就不会有什么变动
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-05-09 22:38:00
应该是2
作者: boa115512 (巧克力蜜糖波堤)   2019-05-09 22:38:00
丁守中会输第三次
作者: inoopp   2019-05-09 22:38:00
认真说都没差 二审才重要
作者: kuninaka   2019-05-09 22:38:00
不会
作者: dido0208   2019-05-09 22:39:00
1的可能性微乎其微,如果成立其他败选都来吵
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-05-09 22:39:00
不会 哪个白痴法官敢砸这锅
作者: seraphimm   2019-05-09 22:40:00
还有二审
作者: SIBVD (西门子)   2019-05-09 22:40:00
我倒是希望判柯输,顺势出来,柯韩大战多兴奋啊:D
作者: gtcb (Pipichen)   2019-05-09 22:41:00
应该是1,如果法官还有良知。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-09 22:41:00
重选丁应该就赢了 才那点票
作者: sim2347 (快乐最重要)   2019-05-09 22:42:00
丁丁必败,根本没期待性。
作者: william12tw   2019-05-09 22:42:00
肯定是2啦
作者: a654258c (小丁)   2019-05-09 22:43:00
所以你希望是什么
作者: sim2347 (快乐最重要)   2019-05-09 22:43:00
丁会破纪录是真的。一场市长选举输三次的
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 22:43:00
选1的才是疯了 = =
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-05-09 22:44:00
没啥戏 稳输的
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-09 22:44:00
不管是1或2都会上诉吧,有差吗?
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 22:45:00
一来中选会全程合法(虽然弄的很瞎,二来你丁守中怎么证明“弃保”
作者: BraveCattle (勇气牛)   2019-05-09 22:45:00
照理说会是1,但举证影响结果很难,所以结果8成是2
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2019-05-09 22:45:00
2.
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 22:46:00
不是说你一套逻辑很合理就是你赢 要证据呀
作者: ben88811 (123)   2019-05-09 22:46:00
中选会缺失太大 1很有可能
作者: kbpoop (poogyfine)   2019-05-09 22:47:00
1
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 22:47:00
什么缺失?有违法吗?
作者: ksxo (aa)   2019-05-09 22:47:00
明天就是柯P宣布参选的好时机
作者: kbpoop (poogyfine)   2019-05-09 22:48:00
我对台湾司法有信心 会判处震撼性的结果
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 22:48:00
说没违法根本是自己骗自己
作者: ct412133   2019-05-09 22:48:00
缺失大那也是全台重选啊
作者: sim2347 (快乐最重要)   2019-05-09 22:48:00
如果是1,不就代表中选会真的有缺失。全台输的都要重办了。法官没那个种啦
作者: MEGAMewtwoX (超梦X)   2019-05-09 22:48:00
不重要 反正不管谁输都会上诉
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 22:49:00
法律有规定不能边开票边投票?
作者: if2 (祈福兔)   2019-05-09 22:49:00
全台重选DPP爽死
作者: BraveCattle (勇气牛)   2019-05-09 22:49:00
就算是1也不会全台重办,异议有效期早过了
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 22:50:00
不可能全台重选当然有
作者: chathamcat (chathamcat)   2019-05-09 22:50:00
2
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 22:50:00
作者: THCxyz   2019-05-09 22:51:00
1.搬石头砸自己的头 2.搬石头压丁的脚 不会很难选阿
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 22:51:00
你要不要看一下行政法111条
作者: tiku123 (兴奋)   2019-05-09 22:51:00
一定是1.不然媒体早有消息了.
作者: yishiuelin ( )   2019-05-09 22:52:00
支持柯p劳跑 出来选总统
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 22:52:00
这几天柯已经在消毒了
作者: ct412133   2019-05-09 22:52:00
不是,被告对象是中选会,不是柯
作者: valentian (无聊)   2019-05-09 22:53:00
柯文哲无法胜诉,他又没跟丁打官司,要也是中选会胜吧
作者: yyc1217 (somo)   2019-05-09 22:54:00
猜丁会胜诉 但是不会让他重选 因为是行政疏失
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 22:55:00
你讲的是行政程序法? 行政处分干这屁事
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 22:56:00
那是通则
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 22:56:00
你这么屌 来反驳这位律师呀
作者: knightwww (奈特)   2019-05-09 22:56:00
喔喔喔喔喔
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 22:58:00
你可不可以讲清楚一点呀 把哪条法规列完整好吗
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 22:58:00
我讲的是通则 你去修行政法就会懂惹
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 22:59:00
你可以说现行法律未完全符合诚信原则 但我要问你中选会哪里违法? 违反哪条法律?
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-09 22:59:00
正常判决没什么好讨论的 讨论一下外力介入的判决 如果法院是国民党开的 怎样判对国民党最有利 如果法院是民进党开的怎样判对民进党最有利
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 22:59:00
边开边投=违反公序良俗
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:00:00
你去查一般法律原则很多条都可以干翻中选会
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:01:00
那以前怎么都不提?以前也是边投边开开很爽呀
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:01:00
无重大影响力差个几十万绝对不会有人提
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:02:00
意思是无重大影响力就可以视而不见喔 wwwwwwwwww
作者: scjh123 ( )   2019-05-09 23:02:00
丁不可能赢啦 讲好几次了 去看选举无效成立条件就知道了
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:03:00
原来法律是这~~~~么人性呀 wwwwwwwww
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:03:00
法院是有人提才会受理 懂吗
作者: scjh123 ( )   2019-05-09 23:03:00
这诉讼中选会基本上是无敌啦
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:04:00
可是有人验票越验越少耶举证之所在 败诉之所在
作者: laman45 (米米人)   2019-05-09 23:04:00
蓝营废支持者可以无视蓝营赢的一堆县市也是同样状况,在那边讲的只有台北该死,整天只能寄望着宣判是丁赢,然后妄想着柯出来帮你们赢得政权,呵,废到有剩
作者: kings5515 (土拨鼠)   2019-05-09 23:04:00
你自己前阵子都说还有二审了
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:04:00
不影响啊 在怎验也不会突然输10万我没说不会有二审哦但要看中选会要怎玩
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:05:00
呵呵 明天待揭晓
作者: trasia (kimbo)   2019-05-09 23:06:00
法官法
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:06:00
监视器跟电视台那么多举证说真的不难
作者: scjh123 ( )   2019-05-09 23:06:00
这诉讼最难的是要证明影响选举结果 证明违法只是第一关
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:07:00
怎么举呀wwwww
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:07:00
一般法律原则行政法有 不算法官法
作者: gtcb (Pipichen)   2019-05-09 23:07:00
选举前10天公布民调都违法了,边看开票结果边投票没违法?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-09 23:07:00
还举证不难咧? 快笑死了
作者: scjh123 ( )   2019-05-09 23:07:00
弃保那根本是政治干话 只要不是作票 就一定是算有效票
作者: laman45 (米米人)   2019-05-09 23:08:00
推出一个正常的人选,不要寄望着靠柯文哲赢,好像对国民党来讲很困难
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:08:00
丁丁不是调了T台影片
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:08:00
请举出边开票边看投票结果违反什么法
作者: scjh123 ( )   2019-05-09 23:08:00
丁找1万个证人也没用 谁能证明他们票是真的弃保去投柯XD
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:09:00
不要觉得不合理=违法 好吗
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:09:00
不用举证弃保 只要拿手机看开票就够了
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:09:00
你确定都是改投柯的吗 搞不好有改投丁丁的
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-09 23:09:00
柯文哲不可能胜诉,因为他妈的他不是当事人!
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:10:00
如果瑕疵没大到会影响结果 一般都是维持原来结果
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:10:00
光公序良俗中选会就挂了
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:10:00
所以这次又是什么原则?
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:11:00
也是一般法律原则
作者: scjh123 ( )   2019-05-09 23:11:00
不要纠结在违法了 丁要胜诉就是要拿出影响选举结果的证据
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:11:00
这跟公序良俗有何关系?
作者: laman45 (米米人)   2019-05-09 23:11:00
蓝营真的始终如一的废
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:12:00
法律面中选会站不住脚
作者: gtcb (Pipichen)   2019-05-09 23:12:00
违反选罢法。
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:12:00
公序良俗是在讲民法啦......
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-09 23:13:00
只会屁一堆名词 所以你只能在政黑发废文 丁丁不会找你懂?
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:13:00
笑翻
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:13:00
楼上..你翻一下行政法
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:13:00
不会站不住脚 差3000票算很多 又不是差个几百票
作者: nask (どうぞよろしく)   2019-05-09 23:13:00
都没差 都要上诉 只是可以换话题了
作者: scjh123 ( )   2019-05-09 23:13:00
中选会就算违法也不会重选 要违法+影响结果两者同时成立最难举证的就是后者 所以说中选会基本上是无敌
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:14:00
光是要证明有3000+的人改投柯就是不可能的任务
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:15:00
一堆狗屁都可以用违反原则替代 那现在立的法规根本没有遵循的必要啦~
作者: lword (Ali)   2019-05-09 23:15:00
没有人在意啦
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:15:00
选举无效的被告是中选会啦
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:16:00
只要找到3000人拿手机看开票就够了
作者: danniel21 (马力个逼)   2019-05-09 23:17:00
举证很难啦,柯P稳答答!
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:17:00
那你怎么证明这三千人会改变结果?
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:17:00
哪够啊 里面也可能有投丁丁或姚姚的好吗
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:17:00
顺便说一下 实务上法官法比法律更屌
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-09 23:17:00
水脑你的行政法大学拿几分?
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:18:00
比例原则表示
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:18:00
不用证明改变 只要有可能就成立了
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:18:00
水脑唸哪个系所的? 等等,你有高中毕业了吗?
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:19:00
因果关系并不明确
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:19:00
推文里好像有个法学专家
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:19:00
能验票 基本上不违反比例ㄌㄉ
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:19:00
专家到我快笑翻了 wwwwww
作者: lwamp (尧尧)   2019-05-09 23:19:00
应该是2 而且是中选会胜诉 跟柯没关系 不过想看到1 全台大体
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:20:00
趴体啦全台 大体 是要吓死人哦
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:20:00
大体什么啦XDD
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:20:00
上法庭会被法官问是否念过法律的专家……
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:20:00
慢慢笑 哈哈 风向都告诉你中选会稳输了 还要铁齿
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:21:00
干 这个更funny XDDDDDD
作者: trasia (kimbo)   2019-05-09 23:21:00
立院正在修法官法,要淘汰不适任法官,这个判决众所瞩目
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:21:00
还有验票是法律规定
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:22:00
中选会被告好像没赢过 哈哈
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:22:00
不会因为需要验票就判你赢
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:23:00
so???
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:23:00
不然连战早就当上总统
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:24:00
拿一个风马牛不相及的东西出来
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:24:00
所以当时瑕疵是什么
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:24:00
水脑就逢柯必黑 不必太认真啦柯黑水准与逻辑又不是第一天见识了
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:24:00
还以为会出现一堆中选会选举无效的判决
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:25:00
两颗子弹有人不知道?
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:25:00
当初一群文组政客名嘴个个都变成叶克膜医学专家
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:25:00
如果这次开先例 以后大家一起这样玩
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:26:00
两颗子弹是发生在投票前
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:26:00
哇靠现在扯两颗子弹 这逻辑
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:26:00
玩什么?选举办法要修啦
作者: iecdalu   2019-05-09 23:26:00
看到觉得会是1的快笑死
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-09 23:26:00
好啦 水脑如果你这次预测赢了 我保证以后不嘲笑你支持
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:27:00
你家人知道你在上网吗XD
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-09 23:27:00
张善为选总统这件事
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:27:00
对了 为什么要修 就是有重大瑕疵 不然干嘛修
作者: lead0722 (get chance)   2019-05-09 23:27:00
希望是1 丁还有这么多票表示台北人其实是爱丁的 阿北来台中吧
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:28:00
瑕疵没大到会影响结果 是不会改变结果行政诉讼法200条看一下
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:29:00
法条有瑕疵呀 但按法条执行没有呀还是你要说可以溯及既往? 哈哈哈
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:30:00
法条会修常常是因为使用上发现有漏洞啊……
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:30:00
楼上不要一直自爆好吗XD
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:30:00
中选会按法条执行可以被你一句违反原则推翻说违法与wwwwww
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:31:00
不要一直自爆的是你吧XDD
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:31:00
水脑那你说说看 明天如果是丁败诉你要怎么办
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:31:00
我认为我给的条文可以解释为何不会判重选
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:32:00
我猜会觉得这不会发生,不用讨论
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:32:00
所以水脑到底学历是哪里哪个系
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:32:00
自爆给大家笑的明明就是你 wwwwwww
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:33:00
那个法条说可以边选边投?
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-09 23:34:00
水脑 我是觉得你只要保证就算一审判中选会赢 之后你保
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:34:00
按法执行???
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:34:00
没有说不行啊!
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-09 23:35:00
不会
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:35:00
都告诉你行政诉讼不会因为小瑕疵改变了
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:35:00
有法律说你可以吃饭 所以吃饭合法吗?
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:35:00
按照一般常理可以吗?
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:36:00
笑死 干 这位法学专家弄得我笑到放屁
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:36:00
按照一般常理而言可以边投边开吗
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:37:00
法律规定不能做的事情 谁会去规定你能做什么事????
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:37:00
讲法律 讲一讲又扯常理
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:37:00
所以这瑕疵会改变结果吗
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:38:00
你说你是法律系的话 OK我尊重专业让你讲wwwww
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:38:00
所以..边投边开合公共秩序善良风俗吗
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:39:00
公序良俗出场了
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:39:00
跟连法律基本尝试都不知道说话真的很累
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:39:00
常识啦 连打字都不会
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:39:00
干 那 屁 事
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:40:00
而且你一直回避欸 你到底唸哪个系所的?
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:40:00
不会影响选举结果的话 抱歉 打100次都是败诉
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:40:00
很累就早点睡吧,让你这么累真是抱歉
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:41:00
这篇该备份了 快笑死 死鱼都没讲话了轮得到你?连死鱼这篇都没说自己挺丁丁了
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:41:00
边投边开 有没违反公序良俗
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:42:00
叭叭,公序良俗出场过了,下一位
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:42:00
扰乱秩序了? 危害良俗了?wwwwwwwww
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:42:00
善良风俗记得算不确定法律概念
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-09 23:42:00
大家都是穿裤子进去投票 所以没有违反R
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:42:00
我觉得没有嘛 那不然你想怎样?法学大师wwwwww
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:42:00
呵呵 吸粉就是不一样
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:43:00
哈 讲不过就酸别人
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:43:00
边开边投没影响投票所内外的秩序吧
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:43:00
公序良俗是不确定法律概念 包山包海
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:43:00
那我下次问大家 水脑发的文有没有违反公序良俗
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:44:00
等你当法官再说
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:44:00
好了啦 你唸哪个系所的要不要说啦你到底是不是法律系的嘛
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:45:00
你是的话我就尊重专业 让你讲wwwww
作者: www115ui8 (......)   2019-05-09 23:45:00
问题是边开边投没影响到秩序或造成不良风俗习惯
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-09 23:45:00
边干边投才有啦。
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:45:00
你管很多欸
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:46:00
所以我说水脑住的世界线肯定跟我们不一样
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:46:00
不说说自己来历就笑别人法律知识差不知道是谁管比较多?
作者: watermind (晴天)   2019-05-09 23:46:00
反正明天就知道了 看戏
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:47:00
我已经准备好笑你了 哈哈哈
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:47:00
人人都法律大师LOL
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:47:00
还可以报名键盘法学家吗?我也想要
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:48:00
这篇真的要好好备份起来
作者: scarbywind (有事烧纸)   2019-05-09 23:51:00
赌丁守中会不会在二审还比较有看头
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:54:00
抱歉 我懒得等你回答了 原来是屏科大= =
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:56:00
干...... XDDDDDDDDDDDDD
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-09 23:56:00
我女朋友的母校耶~~
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:56:00
欸 屏科大没有法律系啊 您到底
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:57:00
怎么知道是屏科大的,没跟上
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-09 23:57:00
干 没法律系呀 XDDDDDDDD
作者: akarilala (菈)   2019-05-09 23:58:00
可能是自学吧?勤能补拙,大家别这样
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2019-05-09 23:59:00
1的话一堆县市要上诉了,到时铁定很有趣
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-09 23:59:00
google ID就能看到在哪个板发文了啦 NPUST
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2019-05-10 00:01:00
kmt司法版的换柯
作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-05-10 00:03:00
按照实际结果应该是1 不过法官自由空间很大搂
作者: Hayleybear   2019-05-10 00:03:00
当然是丁丁败诉!
作者: yzvr (yzvr )   2019-05-10 00:04:00
其实很想看全台大趴替
作者: elick007 (专属天使)   2019-05-10 00:10:00
1也没差 反正到时帐算在国民党上 然后一堆县市绝对更乱到时绝对大法官 释宪 一堆花招 全部都来 台湾就是更乱
作者: akarilala (菈)   2019-05-10 00:12:00
看了一下,人家有读中部国立大学的研究所啦,最终学历不是屏商或屏科
作者: elick007 (专属天使)   2019-05-10 00:13:00
如果是1 对柯p跟本没影响 中选会绝对上诉 但国民党其他县市就惨了
作者: watermind (晴天)   2019-05-10 00:13:00
一群狂柯粉 输定了还要凹连行政法都不知道 哈哈
作者: electronicyi (電子益)   2019-05-10 00:15:00
明天等看戏wwwwww
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-10 00:20:00
可以这样理解行政法 哈哈而且吹了半天原来也不是法律系 哈哈哈
作者: watermind (晴天)   2019-05-10 00:22:00
谁说一定要法律系才能修行政法?
作者: WindowsApple (联名款)   2019-05-10 00:23:00
我想看发大财vs柯批
作者: watermind (晴天)   2019-05-10 00:23:00
中选会输定了
作者: notneme159   2019-05-10 00:33:00
2啦
作者: bubblewn (蚂蚁)   2019-05-10 00:33:00
不管结果如何都会上诉 2审才是重点
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2019-05-10 00:34:00
柯因为这个判决出来选只是借口 明明是中选会败 而且还可以上诉
作者: je789520 (hihigogola)   2019-05-10 00:52:00
全台重选 可喜可贺
作者: yutakasnow (苍音)   2019-05-10 00:56:00
一审当屁就好 最终审才是关键
作者: eDrifter   2019-05-10 01:03:00
最好是判丁赢 然后其它县市跟进 最后 所有选举一次选定
作者: airphone   2019-05-10 01:12:00
马的台湾到底还要乱多久 整天都在选举
作者: Nevhir (烟霄微月)   2019-05-10 02:36:00
丁丁根本不可能胜诉 也一定会继续上诉 当然 二审依旧必败
作者: pchome321 (wendy)   2019-05-10 02:37:00
丁生气气了
作者: cashko   2019-05-10 04:14:00
其他县市大多没办法吵,因为规则是“足以影响结果”,其他大多赢的差距没办法达到足以影响
作者: thepstar (白金金)   2019-05-10 06:12:00
当然是2 你想太多
作者: dj720c (dj720c)   2019-05-10 07:12:00
第二个选项很法盲
作者: gngn5566 (方方)   2019-05-10 08:01:00
全台重选呀
作者: yyff   2019-05-10 08:24:00
一定是2啦,然后丁丁再上诉。11月起,他的日历才能更新
作者: mikezip (裂痕)   2019-05-10 08:36:00
1比较有趣
作者: syoboon1994 (syoboon)   2019-05-10 09:32:00
屏科大哪间@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com