Re: [讨论] 拿科长的业务来问韩市长

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-05-09 14:17:32
这个说实在
要不要看看各大公司股东会怎么接受询问的
难道股东问郭一个问题,ex:鸿海规划要投资怎样的未来产业、如何缩减公司成本、投资夏普的结果如何
难道郭董也要说
a.来,这个我请技术相关的人员回答
b.来,这个我请财务相关的人回答
还是郭要自己提看法再让底下回
难道郭也都三个字“发大财”然后就底下回答吗
发大财只是要达到的结果,但要如何执行,执行方向是老板决定底下再依这方向分工
不是给一个答案剩下都是底下做了
如果这么简单,早就人人当老板了
不知大家觉得呢
※ 引述《mOtivehuang (萝卜腿妹妹的哥哥)》之铭言:
: 意图丑化韩国瑜不懂市政
: 这种下三滥的手法
: 只能让绿畜高潮
: 绿畜还是没能get韩为何得民心的点
: 韩保证在绿畜的打压下
: 民调会持续走高
: 绿畜崩溃到2020无误 xd
作者: MadeTW   2019-05-09 14:19:00
韩国瑜就以为他是皇上阿..
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:20:00
如果是你问的问题 那的确应该董事长答但康的问题比较像是 请问五堵厂房发生了XXX 怎么处理的?董事长先请该厂厂长回答 自己在补充 没有错误康的态度是 董事长要请厂长回答 康就说不用了 我知道答案你知道答案还问 干嘛? 要不要再背两个渔港出来啊?
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-09 14:23:00
反正我是觉得,黄捷以外的质询,要护航都可以啦
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-09 14:23:00
康明明是问科学园区对高雄重要性 科学园区哪些产业进
作者: plutox (网络上的芳邻)   2019-05-09 14:23:00
明明法说股东会,问到细节都会叫部门主管,通常老板都是负责讲干话的好吗
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:23:00
这对市长来说 就跟鸿海的一个厂怎么运作差不多啊
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-09 14:24:00
入 还有几百亿的促参案是什么 这些都是细项?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:24:00
先请厂长回答 再补充 比较能给议员完整的回复议员要的 到底是XX厂运作正不正常 还是要来恶整董事长?
作者: Ogrish (P币归零糕)   2019-05-09 14:25:00
时代力量让韩跌下神坛,民进党是帮韩回神坛
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-09 14:25:00
我只是不懂,到底议员可以问什么,可不可以请护航的举例
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:26:00
假设议员真心关心春呐 市长先请局长回复细节 自己再答方向
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-09 14:26:00
问,高雄总目标是不是发大财,韩回答是
作者: yishiuelin ( )   2019-05-09 14:26:00
这几天看下来 一个人来质询的 都是再问市政问题
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:27:00
这些议员摆明就是不关心XXX议题 市长要请人答 立刻说不用代表议员不是真的关心该问题
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2019-05-09 14:27:00
厂长会出席股东会唷?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:28:00
只是举例 大家一起来举例
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-09 14:31:00
要不要看一下前市长跟台北市长怎么接受质询的?难道韩导就是比较废,所以标准要比小学生还低?
作者: kidd0 (单纯过生活)   2019-05-09 14:37:00
照韩粉的标准,市长根本不用来是议会接受质询了,反正什么
作者: livi362 (狼)   2019-05-09 14:37:00
你举例一下到底要问他什么才是韩导负责的啊?
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-05-09 14:42:00
如果什么都是细节,好像市府没市长也是一样,毕竟底下做事也知道要发财,还不需市长告知
作者: pan46 (pan)   2019-05-09 14:44:00
醒醒 不要双标了好吗 换柯这样搞早被电到天上了
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-05-09 14:44:00
韩只能答大社三宝之类的啦,不要为难他了
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-09 14:44:00
说实话这问题最后会很哲学,市长应该懂什么
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-05-09 14:45:00
https://youtu.be/tH-KZRvtSp0之前1月质询也不会这么夸张
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-05-09 14:45:00
其他都是底下答就可以了,三宝能答出二宝
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-09 14:45:00
如果我们跳脱党派意识来讨论的话,一定很有意义
作者: kidd0 (单纯过生活)   2019-05-09 14:46:00
韩粉这护航法从选前辩论就开始了,问渔港、问长照都是这招现在当市长五个月,还是这老招打天下吗?
作者: fly0204 (For the Empire)   2019-05-09 14:48:00
郭董股东会很好看啊,年年有人来闹场,郭董直接叫他滚
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-05-09 14:48:00
最后一宝还是他满脑子的芭乐,韩真的不简单
作者: fly0204 (For the Empire)   2019-05-09 14:51:00
网络上都还找得到VOD
作者: shi0520 (shi0520)   2019-05-09 14:51:00
呵呵 原来现在韩有满血回神坛了喔 韩粉不意外
作者: tgyhum (vinc)   2019-05-09 14:52:00
原po经历根本看太少 选前为什么韩要跟科一起质询? 就是因为北农业务是韩主导 所以柯不会越俎代庖(这是看不起属下)
作者: cblade (cblade)   2019-05-09 15:11:00
只有黄捷打到点
作者: gngn5566 (方方)   2019-05-09 15:17:00
连基本都回答不出来,韩粉到底有没有在思考
作者: ANCEE (安西)   2019-05-09 15:18:00
选前就是用市长不用懂这么多来护航啊 他根本什么都不懂早就预料到会这种情形 他的行政能力比连胜文都还弱细节不用懂 你连基本的掌握都没有 当什么市长
作者: ZeroArcher   2019-05-09 15:27:00
某些好像讲的头头是道的,平常成就是怎样呢?
作者: nask (どうぞよろしく)   2019-05-09 15:32:00
股东应该不会问新厂区的房东姓什么
作者: HRyan (Ryan)   2019-05-09 15:32:00
作者: nask (どうぞよろしく)   2019-05-09 15:33:00
一堆人只看高光片段来说球员多强也只能笑笑
作者: vodkaisgood   2019-05-09 16:07:00
作者: mmarty (猪头)   2019-05-09 16:11:00
如果都是局处首长回答,那市长就不用来质询啦~
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-05-09 16:35:00
一年一次能洗脸董事长的就在股东大会啊
作者: jasontseng1 (tunacan)   2019-05-09 17:00:00
他的问题没有很细节吧?这种开发式问题大头应该要知道的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com