[讨论] 拿科长的业务来问韩市长

楼主: mOtivehuang (mOtivehuang)   2019-05-09 14:04:37
意图丑化韩国瑜不懂市政
这种下三滥的手法
只能让绿畜高潮
绿畜还是没能get韩为何得民心的点
韩保证在绿畜的打压下
民调会持续走高
绿畜崩溃到2020无误 xd
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:06:00
学生:请问老师,课本第三十页第五行第一个是什么字?老师:等一下 我看课本再回答你 学生:那你不用回答了
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2019-05-09 14:06:00
楼上这台北市议员有问过
作者: lowc   2019-05-09 14:07:00
议员才是老师吧= =
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-05-09 14:07:00
本来就很丑了好吗
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-05-09 14:08:00
这业务是市长主打的政绩 阿你一问三不知是在藂三小?代表你是脑袋空空 还是政见乱喊?
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-09 14:08:00
科学园区对高雄的重要性 进驻哪些产业 是科长业务?
作者: qq68 (qq)   2019-05-09 14:08:00
请经济发展局副局长回答!!!!!!!!!!
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-05-09 14:09:00
郭台铭难道可以说鸿海要发大财然后事情就都丢给底下人吗
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:09:00
如果不是真的关心 只是想考市长记性好不好 那真的很无聊
作者: ssiou (科科~~)   2019-05-09 14:09:00
1楼的逻辑就是韩国瑜傲慢的原因,角色错乱
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2019-05-09 14:10:00
问老师课文的文意和文学贡献,老师答不出来
作者: MaxLJ (东南亚大使)   2019-05-09 14:10:00
这是韩自己的政见
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-09 14:11:00
科学园区进度到哪里了 也是科长业务?那我是不知道市长业务是什么
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:12:00
韩请专业负责人先回答本来就没有错市长的业务就是管那些专案负责人把工作做好
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-05-09 14:12:00
1楼是不是觉得自己很会举例??
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:13:00
康根本不关心问题本身 韩不答 他也不想接着问
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-05-09 14:13:00
要不要看看鸿海股东会怎做的,难道都底下
作者: lowc   2019-05-09 14:13:00
自经区 科学园区这问题不是细节吧?
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-05-09 14:13:00
你直接写 发 大 财 三个字还比较好,举那啥例子?
作者: changzon (changzon)   2019-05-09 14:14:00
我只能说 康真的还太浅
作者: lowc   2019-05-09 14:14:00
自经区 青年创业基金 是你韩要推的政策 科学园区是高雄产业
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:14:00
学生考老师超简单问题 老师不想答 学生说你不用答了
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-09 14:14:00
讲发大财有什么错~目的就是为了发大财阿
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:15:00
不答 不等于 不熟 他都没答 你怎么论证他不熟?
作者: lowc   2019-05-09 14:15:00
问题也没很难啊 问一下那些厂商要进驻 这很困难?
作者: patiger (唉)   2019-05-09 14:15:00
陈奇迈的渔港抽考是表示你对高雄的熟悉度
作者: lowc   2019-05-09 14:16:00
喔好啦 不答就没办法验证是不是草包了 精神胜利
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:16:00
你问A一加一等于我少 A不想回答 你就得证A是智障?等于多少
作者: changzon (changzon)   2019-05-09 14:16:00
其实说真的啦 不是很想逐字稿 因为不想救韩 康是变相在帮韩解套 康影片里面 经济副局长 财政局长要说 康说:不用他们回答 我当了六届议员 他们要讲什么我都知道 还比他们清楚 我看到这边就完全黑人问号了
作者: patiger (唉)   2019-05-09 14:17:00
现在当市长了,这种不懂不太行阿
作者: lowc   2019-05-09 14:17:00
考卷都不用写拿0分 然后说我不是不会 是不爽老师 所以不写
作者: changzon (changzon)   2019-05-09 14:18:00
康的整段质询影片 很多都会被打欸
作者: chong17 (ken)   2019-05-09 14:18:00
议员的问题还蛮大方向,桥头园区,陈其迈一定比科长还熟
作者: pastor1982   2019-05-09 14:18:00
哪个县市长不是这样被问
作者: patiger (唉)   2019-05-09 14:18:00
讲难听一点,连KMT议员问你大社三宝这种问题你都能答了,这种为何不行?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:18:00
可以啊 然后老师会给你打0分 就跟康会打韩0分一样但这一点意义都没有
作者: patiger (唉)   2019-05-09 14:19:00
虽然大社三宝还是答的跌跌撞撞
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:19:00
康就是觉得自己是律师 超聪明 超有学问 来玩QA电报草包韩
作者: changzon (changzon)   2019-05-09 14:20:00
陷阱也不会挖 一直在讲起立坐下
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-09 14:21:00
科学园区在韩眼里是科长细项吧 韩已经有总统高度了
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-05-09 14:22:00
那什么问题才不是科长程度问题?大社三宝?????
作者: Borges (波波波波)   2019-05-09 14:22:00
你问高雄怎么发大财 绝对不是科长级问题
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-05-09 14:23:00
然后又答不出来他满脑子的芭乐?想答就答,答不出来就说是科长问题?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-09 14:24:00
所以高雄市长只要会说发大财? 猪都可以当啊
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-05-09 14:24:00
然后大社三宝就答了??? 这是市长高度的问题??好笑至极,承认不懂就好了,很困难?
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2019-05-09 14:27:00
护航的真有勇气
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-05-09 14:27:00
不如放只招财猫在市长位子上答询好了
作者: changzon (changzon)   2019-05-09 14:35:00
有个东西 叫做容易失焦 韩现在巴不得可以失焦
作者: eternal0327 (热热)   2019-05-09 14:36:00
每天护不累吗
作者: macoto4444 (林鸿扬)   2019-05-09 14:37:00
这是韩自己的政见 结果一问三不知 反观柯P跟潘孟安两个都对自己的施政了若指掌
作者: pan46 (pan)   2019-05-09 14:42:00
这篇太过份了吧 科学园区有这么不重要喔
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-09 14:44:00
他如果有准备就不会被刁到阿,到底是为什么连基本问题都不准备,只想鬼混再打成蓝绿恶斗
作者: kimos (给摸)   2019-05-09 14:47:00
1楼超好笑.. 人家问自经区是什么? 大概等于人家问老师 课本的第一章的标题是什么然后老师还请助教上来唸课本.. 被干翻正常
作者: silentforest (应该如此)   2019-05-09 15:03:00
韩到底会什么?重视什么?应该做什么?
作者: telluImsorry (Come up to meet you )   2019-05-09 15:07:00
不是基础问题吗...这是一个大战略的问题身为市长这种指标性的市政应该是最最熟吧,你怎么把核心问题说成是科长呀....
作者: ZeroArcher   2019-05-09 15:29:00
厂公帐号真的是多
作者: roy53 (R)   2019-05-09 15:48:00
一楼,台北议员问过
作者: peanut7516 (匹那特)   2019-05-09 15:50:00
大方向跟大纲都讲不出来还可以护航
作者: billy2769 (Da)   2019-05-09 17:48:00
韩是连基本概念都没有 还可以护航说是问题太细也太好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com