: 推 tarcowang: 不过用中华民族取代中国也是有取巧的成份，因为一个中 05/09 13:22
: → tarcowang: 华民族并不代表否定只有一个主权中国 05/09 13:23
: → tarcowang: 因为一个中华民族下也可以只有一个中国，然后台湾讲自 05/09 13:23
: → tarcowang: 己是中华民国，而中国讲自己是中华人民共和国，除非中 05/09 13:24
: → tarcowang: 共开放台湾以主权国家的身份加入联合国，不然郭的主张 05/09 13:24
: → tarcowang: 是无意义的。而郭要坚持他是两国论的话，就应该主张台 05/09 13:25
: → tarcowang: 湾要以主权国家身份加入联合国，他也要要求中国不得阻 05/09 13:25
: → tarcowang: 挡，不然郭的论点就只是个骗票的宣传。 05/09 13:25
我是觉得很奇怪啦 中国两字 其实也就是一个名词
那么世界上不可以有两个中国 是谁规定的?上帝吗?不是吧
本来爱取名是华国、汉国都可以阿 取名为中国也可以阿
假设现在日本公投要改名为大和民国 美国要改名为米国 应该也不会有其他国家有意见
本来名字代表什么 其内涵才是重点
那么为何我们要一直纠结一定要一个中国呢?
讲白了不就是对岸硬逼我们得在一个中国的框架之下吗?
这文字游戏摊开来说 就是对岸-中国-PRC
要逼我们在一中框架下 然后欺负我国ROC的主权 其手法就是让全世界都承认一中=PRC
也就是说"一中框架"是中国欺负ROC主权的手段罢了
昨天有87一直偷换概念
把"全世界(除了台湾)承认一中=PRC" 偷换成 "全世界都承认只有一个中国"
还一直拿宪法出来自慰
但是任谁都知道 就算指鹿为马 事实上 鹿还是鹿 鹿不会因此变为马
所以后世历史不会把鹿改名为马 而是记录著某某人搞出指鹿为马这种滑稽之事乱政
我国宪法也是一样道理 悖离现实 指鹿为马 一样只会沦为嘴砲
举例来说 一直到民国91年修正两岸条例之前 我国宪法一直讲外蒙属我国疆土
但当时(民国91年)外蒙老早是个国家50多年了 也就是说我国宪法有50多年悖离了现实
也就是说宪法≠现实
悖离现实的宪法 只是沦为嘴砲
所以呢?所以不管是一中各表也好 是两国论也罢 能够展现争取ROC主权的姿态就够了
因为不去争取ROC的主权 就是眼睁睁的看着PRC一直欺负ROC主权阿
至少郭董敢争取 这点就是已经比KMT好太多了
但是后续还得检视郭董面对PRC的时候 会不会玩马囧那套"只敢在台湾放话 面对对岸就软"
如果郭董面对对岸PRC的时候 敢态度如一地争取ROC主权 那郭董就真的是很有种