http://t.cn/Eo9zT4C
这不是只有蓝也不是只有绿，我感觉是所有政治人物
对于农地工厂就地合法化的内心想法
到底我们为何要区分农业与工业用地，台湾是否仅仅要因为
粮食自给率而继续发展农业下去，有钱赚的生计问题与土地开发永续利用的冲突
话说我倒觉得韩国瑜在此说的并无太大问题，当工厂成为
金鸡母的时候，你很难一刀两断式的选择拆或不拆，但我们都应该认真思考这个问题
以下再补充一个资料，关于农地上设立工厂的情形有多严重，
也就是农委会设的农业及农地资源盘查结果查询图台，大家可以自己看，自己思考
http://t.cn/Eo9UECc

如果是金鸡母就移转到合法工业区啊

台湾人希望农地继续做农地，但自己要买便宜农产品；内销不行外销卖到外国成本太高难竞争，卖到中国怕统战。如果农业是战略需求就要足够补助，如果是要让他们自由市场竞争就别讲农地荒废不荒废

有时是产业就需要现在违章盖在农地上的区位，而合法工业区

那就合法啊，我看戏派的，嘻嘻

那不如全台土地都不用划分了，谁能赚钱我就随便他盖

他讲的意思就是 高雄已经穷到不能随便割掉这块会赚钱的肉如果割掉了 吻合土地正义可是高雄人失业率大幅上升就像那个笑话 手术成功只是病人死了高雄是不是真的无法割这块肉? 期待高雄议员好好监督

这叫积非成是，反正违建久了就变成合法的了

彰化电镀毒米你知道有多少人吃了吗？

除非你想吃有化学品的农产品，否则分区管制是必须的很多在地人是别人赚钱，自己赚到癌症的！要被责难的是不想去合法工业区的工厂，因为他们省很多钱，却转嫁外部成本在地方

韩有但书: 不可以污染环境 这讲起来简单执行起来很难

等等, 彰化电镀毒米 , 是" 合法营业登记的工厂 " 排放所以这告诉你 会不会偷排废水取决于 "老板是否有良心"而不是 农地工厂就会排放废水 , 这逻辑上并不正确工厂会不会偷排取决于稽查 农地工厂未登记,所以我一直认为,将农地工厂合法登记,成为稽查对象,这才是解决问题的方法,当然 直接将违法工厂拆掉 一样也能解决问题但是后面数十万人的失业,谁要解决?