※ 引述《Katsuyuki118 (胜之)》之铭言：
: 大家怎么看?
其实黄捷议员读法律没有读彻底
的确政府资讯公开法原则上要主动公开资讯
但是也有例外不公开的事由
其中一项就是18条第1项第3款
政府机关作成意思决定前，内部单位之拟稿或其他准备作业。但对公益有必要者，得公开
或提供之。
都发审议会开会过程是政府机关作成意思决定的准备作业
依法的确可以不公开
单看文字可能不懂为什么要有这个规定
假设老王是建商，知道都更审议会谁反对
就可以好好对审议委员上下其手
就算建商没干这件事情
居民对于赞成/反对的委员可能会加以攻讦
无法让委员畅所欲言
为避免这个情形
就变成原则不公开，例外才能公开
所以高雄市都审会不公开是合法(有没有合理不在我讨论的范围)

人家现在很红 新一代女神 别这样

韩总总是对的

开会一堆人，要查是谁反对有什么难的

之前两岸会议她在场，被拒绝直播说黑箱，可是议员，妳在场也，就是负责监督啦，硬要黑黑箱

女神是对的 可爱即正义

问一下 "何谓例外"

屎力专玩这些小手段啦，久了换黄捷自爆

两岸小组之前有说明不方便直播的原因

新科议员通常呛辣出场刷存在感，法律……连国鲳都没注意那么细

可是柯文哲好像都公开？而且你都挑坏的说，为什么不说公开透明才知道是哪位委员在护航？