1.新闻网址:http://0rz.tw/GZMMj
2.新闻来源︰自由时报
3.新闻内容︰
柯市府刻意谴责本报 议员直言太扯、看你好欺负吗？
〔记者郭安家／台北报导〕台北市议员王浩昨于台北市议会质询台北市政府，捷运重置基
金遭挪用问题，并发标题为“掏空重置基金、美化市长还债数字”新闻稿，国内四家报纸
，包括自由、联合、中时、苹果电子报，均于即时新闻引述其质询报导。但台北市政府财
政局不对议员质询内容提出回应，却于今上午、下午却陆续发新闻稿与声明稿，谴责本报
报导。王浩对此表示，在质询前以及议场质询当下，市府财政局官员都在，可当场反驳他
啊！为什么不说清楚。王浩对记者说，此澄清很好笑、太扯，“是看你好欺负吗？”大家
是就事论事讨论。
昨天各报报导台北市议员王浩质询，自由时报标题为“北捷救命钱被借调还债 北市议员
爆列车使用年限延长20年”，中国时报标题为“北市府挪用捷运基金还债 议员批柯挖东
墙补西墙”；联合报标题为“柯文哲挪北捷救命钱还债 议员爆文湖线车厢年限再延20年
”；苹果日报标题为“议员质疑北市府拿北捷救命钱还债剥夺市民行车安全”。
王浩今受访说，昨质询此议题前，财政局副局长沈荣铭就衔命到他办公室沟通内容，沈也
称这不叫举债，但站在外界角度就是还债，他的逻辑是市府“美化财政数字”；而昨北捷
公司总经理颜邦杰、财政局副局长游适铭都在议场，当场可以反驳他啊！为什么不说清楚
。王浩对记者说，此澄清很好笑、太扯，“是看你好欺负吗？”大家是就事论事讨论。
财政局今早发新闻稿，指北市府副秘书长陈志铭表示，自由时报报导只有二种可能性，一
是对财务调借之运用毫无概念、二是借由报导“假新闻”刻意抹黑；并重提北市府作法是
，拿特种基金垫还市政建设贷款，债务并未消失，只是利息负担较低。
不过，各媒体昨引用的王浩昨新闻稿，内容则是王浩表示，“捷运重置基金的使用条例”
没有任何一条是用来借调给北市府去还债。市府无视相关法令依据，自行挪用，累计借款
107.7亿元，今年更想再借246.5亿元，市府根本是要借好借满，只为在毫无政绩的市政中
，能有一点点拿来说嘴的项目；而且，还是牺牲你我安全的救命钱。
昨多家媒体引述王浩新闻稿报导，但财政局今早唯独针对本报提出澄清，还在稿中指，“
对于自由时报一再悖离真相、扭曲事实的报导，北市府除了表达严重抗议，也深感遗憾！
”陈志铭称不满本报记者报导提及“议员质疑借调基金还债”等语。
但财政局今早于议会工作报告，台北市议员陈炳甫也就此质疑，台北市还了多少钱，省下
多少利息，要很清楚告诉台北市民，不要用语言上取巧的方式，只是挖东墙补西墙，还发
明“垫还”一词，不要再误导民众了。
4.附注、心得、想法︰
这家媒体上次造假新闻还没跟阿北道歉
这次又来继续造假别的新闻
媒体良心都是屁吗?
作者: maywrann 2019-05-07 21:36:00
我记得这件事之前有一篇专文耶XDDD.为什么我桃市的柯粉比北市议员还有印象啊XDDD
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-07 21:36:00英粉又要切割推给赖清德了
作者:
Gavatzky (My Prince)
2019-05-07 21:38:00绿色党媒狂打柯，绿柯粉继续幻想蔡柯配
作者: maywrann 2019-05-07 21:38:00
看来是真的没好打又拿打过来打,我说绿的啊你们要黑也有点水准,不要忘了还有立委跟政党票啊 .真的很想逼柯粉不投的去补刀吗？ = =
作者: capirex (′・ω・`) 2019-05-07 21:39:00
垃圾DPP
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2019-05-07 21:40:00奇文共赏
作者:
kbook (kbook)
2019-05-07 21:41:00烂报
作者: jackyhsiao (jacky) 2019-05-07 21:41:00
自己发假新闻谴责澄清的人，果然是烂报
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-07 21:43:00低能新闻
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪) 2019-05-07 21:43:00
这些媒体真恶心
作者: yesfay 2019-05-07 21:43:00
恶心议员及媒体
作者: ct412133 2019-05-07 21:44:00
毒瘤
作者: just30lover 2019-05-07 21:50:00
垃圾猪油时报
作者: Hayleybear 2019-05-07 21:51:00
烂报
作者:
chocc (chocc)
2019-05-07 21:57:00话说罚钱假新闻的单位那去了 拿纳税人钱不作事啊
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-07 22:01:00低能
作者: a177542016 (lee) 2019-05-07 22:08:00
优质媒体
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-05-07 22:10:00捷运重置基金使用条例如果不是市议会通过的那种 市府可以改
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-05-07 22:14:00恶心的烂媒
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-05-07 22:20:00垃圾报
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-05-07 22:30:00
恶心
呵呵呵 国民党议员吗？跟自由时报关系真好呢不谴责这种媒体 有什么脸笑中天
作者: vodkaisgood 2019-05-07 22:39:00
嘘
作者: adream (学习) 2019-05-07 22:39:00
自由时报，超级不中立的媒体，国家乱源中天也没有比较好
作者:
weboau (那年夏天．灿烂耀眼)
2019-05-07 22:49:00哈哈猪油哈哈哈哈哈 意外吗
作者: shoai34 (小蔡) 2019-05-07 23:02:00
垃圾媒体不意外
作者: kuromai (暮) 2019-05-07 23:06:00
蓝绿一家亲，嘻嘻
作者:
yida0725 (haruka)
2019-05-07 23:07:00自由时报也太恶心 绿中夭
作者: HowieH (好) 2019-05-07 23:10:00
...
作者: qoopoki (虎牙男) 2019-05-07 23:36:00
烂一元 烂霉体
作者: alloutof (青春酒杯) 2019-05-07 23:52:00
垃圾媒体有脸写这种新闻就不要怕人点名
作者: freedom168 (自由) 2019-05-08 00:04:00
垃圾
作者:
k23 (k23)
2019-05-08 00:14:00不意外
作者:
arvin605 (Arvin605)
2019-05-08 00:53:00王浩跟自由就假新闻好朋友啊
作者: pprisa (AASKA) 2019-05-08 01:25:00
垃圾媒体。无下限
作者:
zingy (zingy)
2019-05-08 02:06:00垃圾报纸。
作者: chuangtzu 2019-05-08 03:02:00
Ch真的垃圾
作者: q65810 (驭风行) 2019-05-08 06:33:00
白痴议员